一定要善用數據分析經營社群
歐巴馬自 2008 年起，便倚重龐大的資料及數據分析來決定選戰策略。
由於競選網頁上 25% 的流量來自行動裝置，為求即時回應這些訊息，競選團隊雇用了
150 位工作人員升級並管理競選網站、整合分析選民資訊。
在競選網站左上角有個 Quick Donate 選項，讓你不必經過登入的繁複手續就可透過 SMS
、email，或該網站直接捐款；這個管道最後募集到了 $7,500 萬資金。
網路社群的繁盛也成為候選人與選民溝通的重要途徑。在 Facebook 上，競選團隊研發了
一個應用程式， 針對支持者的朋友名單中那些游離選票進行喊話。
以上資料引自：

其他的有關歐巴馬用網路打選戰的資料還很多，不繼續補充了。
歐巴馬是第一個鋪天蓋地使用網路行銷的美國總統候選人，也算是婉君愛好者
影響至今，共和黨候選人過去因為不擅長網路領域而被不對稱戰爭打得滿頭包
在2016的選舉也不得不正視網路對選舉的作用。 (咦，把黨名一換怎麼跟某台島好相似)
因此可以看出，在現在的選戰，使用大量婉君並不是個需要特別討論的話題。
不用婉君來選舉才是會被報導(嘲笑)的。

1129前的勝文:柯批有婉君

很會打選戰不代表政績做的好歐巴馬也證明了

資料來源....說過太多次了 網軍這次剛好搭上媒體鋪天蓋地反執政黨的順風車就真的以為自己能呼風喚雨了? 請繼續相信網軍吧

你分析數據在某陣營是合情理法，在另一陣營就是被罵收集個人、疑違反個資法惹

這次打倒執政黨的是鋪天蓋地的媒體(平面+無線台)照三餐在那罵政府 不要說三人市虎 全部的媒體都說一面倒言論後果就是這樣啦 這也難怪民進黨一敗選就由總統府人員出來搞了個新頭殼 各大財團拼命不是要買媒體就是自己來稿個ㄈ傳媒，因為未來就是媒體資訊的戰爭網軍? 從2006的XX黨青年委員會(甚至更早)就在網路上運作的結果就是在去年年底終於"跟風"上了 不然以前呢?網軍操作過最成功的不就PTT小網友事件嗎 不然隨便舉一樣成功的案例出來好嗎 1895? 319學運還不都是一堆媒體為了創造話題和收視閱報鋪天蓋地宣傳洗腦式的撥放不然光靠"婉君"能成就啥? 在這就笑那個還請啥喬本卓去請教網軍的馬英九更是蠢材中的蠢材 就是我要痛罵的誤認網軍可以改遍世界的蠢蛋代表

50萬人上街頭是看到新聞才集合的嗎光網路就能叫50萬上街了啦 別小看網路傳播力

沒了媒體傳播 這些號稱"50萬"的真的有多少?給你個真實的數據 大概就是1895第一次在國防部前發動抗義的那幾萬人(老實說我也在場 不過我是順便去看SNSD演唱會順便"路過"的XD科技局報這種翻譯的文章喔 基本上我都是上廁所又拉不出

所謂宣傳當然要多管齊下阿

來的時候才會去喵幾眼的 要相信這些就是真理道路生命的話 我也不方便表示啥XD

媒體難不成是319的那些人花錢去買的

就再舉一個例子好了 罷免案 媒體卡在選罷法沒人跟風就一堆可愛的婉君在那"偷渡不可以宣傳"的結果是啥?我們公司就是在那時候停止定院X果日報的 每天攤開都看到

罷免就算能宣傳 也不會過

一樣的東西...不對喔 一堆人在那靠北啥如果能宣傳就能割藍委.....需要自己去看一下罷免不過當天一堆人怎麼哀號的XD

那些人靠北的你也信

就我說的 沒了主流媒體鋪天蓋地的洗腦宣傳 這些網軍還真的以為自己看到的網路就是世界 沒看網路上嗆分身的友人一嗆就是四五十隻的 政黑也一堆分身開到十位數的XD你去跟他們說啊 是他們說的XD

因為現在媒體還是主流阿 等2.30年後所謂的網軍就不一樣了

網路上最大的問題其實網軍自己最清楚 虛幻的人氣換算成"真實有票投票權"剩下幾票 多少人一多開在那洗風向案讚

如果說有用 我幹嘛不去八卦= =

因為40歲以上的網路族有限

連NTUFISH都得去FXV的鄉土台客串曝光刷存在感了XD

別的我不敢說 這次選舉結果我還真以為分身可以投票

等到網路族成為多數時 真正的網軍才會成型

或許你該用另外一種思維 臉書上結了婚生了小孩以後的人們有哪些還能像過去的每天在網路上FELLOW那些東西 你好像快要發現問題的點了 就剩下更宏觀的眼光去找出問題XD

我媽每天抱著手機平板的時間都快比我多了

網路也是一種媒體 我不會去否定他在未來的發展 不過

現在的中年(40~55)人接觸網路的比例比想像中高

本來就不是靠網軍的阿 現今還是以媒體為主

時刻刻的抱著手機看社群網站 反倒是也有人吐槽了 現在高齡社會上使用網路平台的人可不是如某人說的40歲就怎樣XD這點我反倒真得佩服柳林偉 他已經看出網路的影響力問題開始企圖成立一個媒體 最少比起還在網路上自得自滿那群人家的眼光看得更遠XD

所以我才說KMT的危機是在現在這批網路族成中堅份子時