作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-02-26 00:51:28看到王金平的黨籍被朱立輪穩住了
9.2%似乎很生氣的樣子
說他們家十多票都不會投國民黨了
如果到時候真的是王金平出來選
大台北的藍票會不會選擇在家裡睡覺呢?
還有馬英九 還能像對連勝文這樣
說他不在意嗎?
看來2016無論國民黨是誰選總統
都免不了出現實質分裂的局面?
不是9.2%跑票 就是本土派大崩盤
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-02-26 00:52:00建議修改成馬迷
作者:
abc06 (阿咧)
2015-02-26 00:52:00最好不會再投 眷村也說很不爽馬 票一開出來 八成
馬英九：我已經不在意王院長的司法關說了、請支持我的人都投王院長ㄧ票（舉起王金平的手）
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-02-26 00:54:00氣話啦 跟他們說小英選上會搞台獨 王捍衛中華民國
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-02-26 00:54:00馬搞不好直接投給蔡呢！
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-02-26 00:55:00大是大非 用媒體操作過去就好了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-02-26 00:57:00可能到時候攝影機會拍到 馬英九那張選票投給蔡XD朱在台北市得票率如何?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-02-26 00:58:00我想馬還是乖乖蓋給王比較好 上次他蓋給丁丁就落選了
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-26 00:58:00不可能
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-02-26 00:58:00蔡英文選上不會台獨, 但會廢死
低到爆朱立倫選黨主席 台北市是全台得票最糟糕的低方挺馬藍不挺KMT候選人 台北市必垮
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:01:00王金平出來選，台北市必慘，不是跟你開玩笑如果是王出來選，馬應該還是會蓋給王，問題在於，其他很多國民黨的支持者他們不見得都是黨員，不用背負這一層的壓力
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-02-26 01:08:00放120萬個心 明年照樣會“不小心”走進投票所 即使含淚看到黨徽就蓋下去 這幾天的氣話聽聽就好^^
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:11:00到時候還是含淚投王，不投王金平中華民國就會滅亡了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:13:00樓上兩位果然不懂藍軍選民調性....XDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:14:00我想是馬迷才不懂藍軍選民調性吧 XDDD
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:15:00問題在於台北市的馬迷還是不少....XDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:16:00馬系立委都已經跳船，現在變朱系立委了，說真的誰理馬說啥馬英九要亂讓他亂啊，到時候還是兩黨都很爛含淚投給國民黨
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:17:00是不用管馬說甚麼? 但是王的一些所作所為，跟馬鬥爭這個就先不管，但是光是跟太陽花學運領袖握手光這一點絕對拿不到大多數藍軍選民的票，光這一點他就黑了
作者: Bioee (I stand for the light) 2015-02-26 01:19:00
寧予與外臣不與家奴，王不會有票
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:23:00反正到時候看台北市有沒有掛出和馬合照的看板就知道了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:23:00吳或郝出來我可能還會出來投，但是王出來很多人都不會去投
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-02-26 01:23:00王在黨內民調跟聲望僅次於朱 朱如果不想選2016一定要跟王合作 而且朱打從心裡認定2014慘敗 是馬英九路線錯誤
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:24:00投，就跟去年連勝文一樣
作者:
abc06 (阿咧)
2015-02-26 01:25:00馬迷就是不懂 讓王選才能除掉王 就跟讓柯選才能除掉柯
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:26:00馬英九只是耍小孩子脾氣而已，看他今天前言不對後語的聲明就知道只是一直否認新考紀會，馬想打預防針，害怕被開除
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:26:00這個道理馬迷怎麼會不懂? XDD 就跟讓DPP上台才能使它更快衰敗的道理是一樣的，誰執政谁倒楣
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:27:00反正那些馬迷也從來沒有為國民黨的日後發展考量過馬就是怕被開除黨籍，所以聲明故意講說自己黨齡多長怎樣是啦！你馬英九黨齡長啦！李登輝黨齡還比你長咧！
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:29:00好笑了，他幹嘛害怕被開除，解讀到哪裡去了
作者:
basta (basta)
2015-02-26 01:29:00馬迷幹嘛替kmt日後發展考量? kmt早就爛到骨子了
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:29:00馬英九就是怕被開除黨籍，所以今天聲明講了一堆歪理馬英九如果不怕，那幹嘛一直否定新考紀會的成立呢？
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-26 01:30:00讓王選才能除掉王 上次我這樣說 有人就說是DPPer觀點
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:30:00事實上因為馬自己學法的，知道新考紀會有法律效力
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-26 01:31:00真的覺得這招以進為退是唯一解了 還有比請選總統更陰的?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:31:00那根據哪一條法他真正能執行法律效力在哪裡?
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:31:00很明確的打預防針動作，萬一被開除就辯解說新考紀會無效
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:32:00你自己都認為"他打預防針了" 果然是腦補阿
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:32:00馬迷既然沒為黨考量過，那黨幹嘛考量馬迷啊？呵呵朱立倫今天的動作就是很明確啊，清黨啦！馬迷離開馬英九還罵說和稀泥，事實上不是，很明確請馬迷離開本黨團拜朱立倫本來還訴求團結的，既然馬英九不想，那就下馬威反正現在藍軍會跟的是朱立倫，而不會去跟馬英九路線
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:35:00原來不提上訴就要清黨阿....這是哪一國的邏輯阿....XDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:36:00給馬英九下台階，馬英九自己不走，那只好把台階拿走囉現在當然就是清黨，把這些馬迷清一清，才會乾淨
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:37:00所以把台階拿走就要開除馬英九? 你這哪一國邏輯阿
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:39:00很確定的做法呀，馬就是八年前的扁，沒人想理的票房毒藥現在不清黨，難道要等選完總統再來清黨？那還不是一樣。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:40:00而且馬迷是清不掉的，王系立委也是清不掉了。朱做的只是不
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:40:00反正馬迷遲早都是要清出去的啦，不是今年就是明年，一樣。
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:41:00馬路線既然已經失敗，當然要為日後發展作考量。朱是不想得罪馬沒錯，但是馬很明顯想得罪朱。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:43:00馬路線失敗是個事實，但馬迷是你想清掉就清的掉的?即使是在08年DPP最低落的時候，那些台獨大老DPP清得掉?
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:44:00馬英九聲稱「不是馬王鬥，而是為黨建立制度」那麼請問一下，為黨建立制度，為何馬要否定新考紀會呢？否定新考紀會，馬英九所說的建立制度，不就只是說說嗎。馬迷從來都不是國民黨的主力，所以我才說馬迷不懂藍軍只是以前馬英九有光環，所以馬英九可以綁架國民黨而已
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:47:00首先就要看看新考紀會的成立有沒有必要? 如果只是疊床架屋
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:47:00現在馬英九已經沒有光環了，那當然回到黨內的中常會機制新考紀會是符合法院的要求，而且本身就有這法律規定
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:48:00馬迷確實不是國民黨的主力，那是以整個台灣來講，但是在台
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:49:00就回歸中常會而已，不像馬英九那種避迴中常會的做法政黨本來就是以中常會為最高權力機關，法律上也是如此
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:50:00北市來講，這一群力量還是不能忽視的。
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:50:00回歸中常會只是回到一個常態性的做法而已所以我的意思就是，那就看到時候台北藍軍貼不貼和馬合照
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:51:00那我反過來問你舊考紀會不符合法院規定在哪裡?
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:52:00反正如果台北市國民黨立委還要打挺馬牌，那看選不選得上囉馬英九是辯稱說法院要求全代會才能開除黨籍，
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:53:00那就到時候再看摟....XDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:54:00實際上由中常會通過，全代會追認就可以符合法律要求了而且以前國民黨開除也都有先通過中常會，是馬硬要迴避以前國民黨被開除的，就算上訴也不會贏，因為都中常會通過
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:55:00這個就是馬過度龜毛了
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:57:00這部分其實是很多馬英九當年的支持者希望馬英九去改革黨
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:57:00馬真正白癡的地方是，他以為他在美國學到的那一套，在台灣
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 01:58:00所以我是不曉得馬英九今天有何藉口來反對新考紀會黨組織的改造本來就是（不管誰當黨主席）都該做的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 01:59:00也行得通，過度理想化。美國國會議長關說有沒有違法? 當然有。因為法律有規定，但是他很明顯忽略了台灣對於國會關說
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:00:00如果馬要辯稱現行人民團體法不符政黨實務，那好，
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:01:00黨內實務本來就不該逾越法律才對吧？早該立政黨法了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 02:02:00沒有明文規定，然後還自己發動攻擊，這才是他真正蠢的地方
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:02:00要說人民團體法不好用，這本來就是應該另立法律才是正解
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 02:03:00是早該立了沒錯，但是上面那群立委諸公不肯修阿，這才是關鍵問題
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:07:00很多議題當初如果有先經過中常會討論，黨團那裡不會有意見可是弱化架空中常會之後，這個討論的平台等於是沒有了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 02:09:00恐怕沒有那麼簡單，例如蛇鼠一窩的偷報公帳自肥條款
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:09:00比如說劉憶如在財長任內聲稱過，若知油電漲就不會推證所稅很多此類政院的政策，其實是在黨內就可以事先預防到的。只是說馬在當黨主席的時候一直都不覺得弱化中常會有什麼。有些是橫向聯繫的問題，另有一些因為總統無法參與行政院會應該規定總統是行政院會的當然成員（法國有這規定）
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 02:13:00因為立委很多時候是區域代表，無法以黨意行事，背負更大的
作者:
dotZu (良牙)
2015-02-26 02:14:00總統沒參加行政院會，造成總統必須間接才能掌握，會有落差
作者:
yevvi (yevvi)
2015-02-26 02:14:00選民壓力，有抵抗權這是可以預料了，不可能完全都贊成這個就要修憲了，但是台灣這種四不像雙首長制確實是不好
作者:
darkdixen (darkdixen)
2015-02-26 07:23:00誰出來選都一樣 是給蔡總統當陪襯的 只是王出來會輸更難看罷了
作者:
GimO (Gimo)
2015-02-26 09:41:00樓上的還真的很沒料