[心情] 我挺洪姐的原因

作者: william7727 (威廉金)   2015-02-25 02:09:09
在台灣,人人都可以選立委
只是看你想要哪種立委,是平民參政的政治素人亦或是傳統的地方派系牛鬼蛇神,還是政
黨的橡皮圖章
很多人說洪姐沒專業,只是靠她消費她弟,我不否認她是因為她弟才會參選立委,但扯到
「消費」一詞我覺得實在是太不厚道,畢竟她不願看到弟弟死於軍中
洪姐在洪案鬧的沸沸騰騰的時候,她有條理跟清晰的發言和處事能力我也相信大家是有目
共賭,她或許不是什麼財經政治背景出身,但反觀會計系的羅淑蕾跟經濟系的蔡正元,學
經歷良好但還不是成天像小丑一樣打嘴炮,顏清標跟羅福助的兒子都可以當立委了,民進
黨的三寶都可以進國會耍啟了,兩黨的投票部隊都可以坐領立委薪水了,那為什麼洪姐沒
資格進入立法院?
台灣是民主的,每個人都有權利抱持著自己的理念參政,沒有任何標準來判定一個人「適
不適合當立委」,因為每個立委都是進入立法院才開始學習如何當個立委,只是現今一堆
立委進入立法院後,跟本沒在學習如何當個「立委」,而變成政客,那這樣,我寧願給洪
姐一個機會。
作者: zsh (乙太公)   2015-02-25 02:19:00
你一邊說民主 一邊又說沒有一個人有資格判定你有發現你自己打自己臉嗎?還是民主又是你說了算?洪有沒有資格選 難道我們不能討論?他有參選自由 我們就沒有判斷的自由?
作者: ikoo   2015-02-25 02:21:00
其實她絕對有資格選,只是她用什麼選,值得大家討論
作者: zsh (乙太公)   2015-02-25 02:21:00
好一個民主!!!!
作者: ikoo   2015-02-25 02:22:00
如果說到底 她的亮點 只停留在洪仲秋事件 那是不是薄弱一點
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-02-25 02:23:00
支持她啊,反正立法院小丑和垃圾那麼多,不差多一位弟弟拿翹擺老然後被白癡志願役給搞死是不幸
作者: ikoo   2015-02-25 02:24:00
比爛當然簡單 但是我們也希望她其實比垃圾跟小丑強
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-02-25 02:24:00
姐姐會好到哪去? 立法院馬戲團換新人演也好就算歌劇魅影海外公演,女主角也是兩個人在輪班的立法院為什麼不能換新的小丑和垃圾
作者: ikoo   2015-02-25 02:25:00
之前國民黨不分區的身障立委 進去沒多就辭了 進去時大家也叫好阿 但發現 她其實做不了什麼
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-02-25 02:26:00
有什麼理由不支持? 白煽軍和汰癢花票那麼多勒不利用一下出來當DPP外圍選個民代的人才是康安!姓洪的去就是幫小英在立法院多一票,需要做什麼事?代表外圍團體出來選,做好她的本份就夠了
作者: ikoo   2015-02-25 02:27:00
所以 說到底 不也只是個政客阿(挖鼻孔
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-02-25 02:28:00
野百合到太陽花,準備那麼多年了現在是它們的機運到了。
作者: william7727 (威廉金)   2015-02-25 02:29:00
大家當然可以討論阿,選不選她也是每個人的自由,而且我是說「台灣沒有訂了什麼學經歷標準來衡量一個人適不適合當立委」如果內文有些模糊,那就先抱歉了
作者: ikoo   2015-02-25 02:30:00
其實以法律而言立委資格沒甚麼好談的啦但是如果說 拿什麼專業去當立委 跟別人有甚麼不一樣說真的 這個可以討論 或是可預見的 她能為大家做甚麼討論起來也不錯選民只有一票 總要給大家一個強一點的理由投給她吧
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-25 02:32:00
不就是台灣人不喜歡別人出頭 這問題哪有這麼複雜
作者: ikoo   2015-02-25 02:32:00
沒有專業 沒有服務 沒有團隊 沒有政黨 說真的 只會讓選民不放心 擔心浪費了自己這一票阿
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-25 02:34:00
當然可以講出100個她不適任的大道理 但這個現象的就只是要棒打出頭鳥而已 其他都只是練嘴砲
作者: zsh (乙太公)   2015-02-25 02:35:00
原來討論為什麼他不適任就是看不慣他出頭喔 好有民主素養
作者: billliu14 (billliu)   2015-02-25 02:36:00
比起國民黨現在的小丑淑蕾跟正元 至少不是負分
作者: ikoo   2015-02-25 02:36:00
我其實覺得不適不適任 而是想知道她可以為選民帶來什麼??所以沒有學經歷的背書 沒有選民服務的過程 總覺得差一點吧
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-02-25 02:38:00
每個人都有參選的自由,每個人都有支持對象的自由但是對面的候選人選上了,就不是我要的民主自由了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-02-25 02:49:00
你想在政黑討論政治?跑錯地方了啦
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-02-25 02:52:00
敢跟國民黨做對 就是跟政黑過不去
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-25 02:57:00
原po說的是對的同時我個人也不認同洪姐在消費死去的弟弟這件事
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-25 02:58:00
跟選出蔡正元羅淑蕾的族群多說什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-25 02:58:00
但是我看到的是週邊的其他非洪家的人 都在消費洪家問題是 只是想為自己家庭和類似的家庭發聲的洪姐和洪家是否意識到自己其實在被消費利用?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-25 03:00:00
我好想推Scion XDDD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-25 03:00:00
他們是否能夠脫離週邊那些有心人直接或間接的控制?這才是問題
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-02-25 03:03:00
推這篇 S大超言簡意賅XD
作者: scott206   2015-02-25 04:20:00
推S大 言簡意賅阿另外也推這篇認真文
作者: askemm   2015-02-25 06:19:00
選出阿扁的族群都可以說這麼多了XD
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-25 06:42:00
當年誰封羅淑蕾蕾神的啊(挖鼻
作者: Myfun (So Good)   2015-02-25 08:01:00
支持客觀敢為民發言的人參選!!
作者: jeos (jeos)   2015-02-25 08:24:00
討論洪適不適任的人能不能舉例出誰適任,你舉出誰來都會一堆人説不適任
作者: homebrian (威哥)   2015-02-25 08:27:00
他不是在消費他弟,而是他的思考和和理智已經被某勢力給綁架和控制住,這種當立委我是不看好啦
作者: pppeeeppp (pep)   2015-02-25 08:33:00
推這篇...你質疑洪姐 別人質疑豬玀祭 其實是剛好而已民主是大家都可以發表自己的意見 互相尊重嘛~
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-25 08:44:00
那思考和智力被黨意綁架的人 你就要嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-02-25 08:56:00
明明就是軍隊害死人 只因為政治立場不同就扭曲了ZZ
作者: zodiac0528 (...)   2015-02-25 08:58:00
他不是無黨籍參選嗎...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-02-25 09:23:00
支持她出來 反正對國民黨不會有壞處的
作者: abibas (盜版愛跌倒)   2015-02-25 09:25:00
拜託太陽花、素人多出來一些, 這樣KMT才會知道他們的鐵票有多少, CCC
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-25 10:22:00
不是無黨籍,是新的政黨時代力量。看到時代力量除了收支完全透明以外,還有不少要改善現行代議制度的想法我有開始考慮要不要加入,不過還是先觀望一陣子再決定我是覺得目前看起來比范雲那個黨好
作者: homebrian (威哥)   2015-02-25 11:03:00
cyp兄說的套在兩黨都行的通,只是這兩黨的立委腦子還是比洪姐清醒
作者: zx126126987 (亞月)   2015-02-25 11:18:00
這篇說得好,立法院太多白癡和政客了
作者: double5566 (達波)   2015-02-25 12:18:00
我看你就誠實說台灣所有非藍的都被綁架控制了吧.....
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-02-25 12:24:00
我支持她出來選啊,最好還要選上,才有笑話可以看
作者: homebrian (威哥)   2015-02-25 13:07:00
double5566你自己在腦補啥?他被的理智被控制本來就是事實,跟非藍或非綠無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com