※ 引述《zsh (乙太公)》之銘言：
: → dotZu: 所以呢？你想表達什麼？蔡正元又不必是全國最爛的 02/15 16:51
: → dotZu: 現在是單一選區，只要這個人是港湖區最爛的就好 02/15 16:52
: → dotZu: 這就是單一選區究責性高的優點，只選一個就沒別的藉口 02/15 16:53
: → dotZu: 為啥你認為要全台灣最爛才能罷免他？請說明一下理由。 02/15 16:56
: 推 spammer: 港湖區也就一個立委，是怎麼分最好跟最爛?XD 02/15 17:09
就是因為只有一個，所以更加知道當得好還是當得爛呀。
不然馬總統只有一個人在當總統，你會不知道馬英九有能還是無能嗎？
如果某個職務很多人在當，因為責任分攤，就不知道做得好不好；
而單一選區之中，因為只有一個人在當，要追究是非常明確的。
這就是政治學上所說的究責性高。
責任分攤掉這件事，在心理學上的旁觀者效應也有類似的說法，
也就是若來往的路人越多，大家認為有別人會去救，就不會予以理會，
而若在場的人，只有單一一個人，出手幫助的機率就會提高。
因為只有一個立委，而知道他做得好還是做得爛，這不是什麼稀奇的事情。
縣市首長只有一個，民眾很容易知道他做得好還做得爛。
縣市議員在你的選區有很多個，你會很熟每個議員都做得好不好嗎？
當然是縣市首長的究責性比較高，因為縣市首長是單一選區，只有一位。
: 推 pantient: 樓上崩崩 02/15 17:10
: → pantient: 樓上上 02/15 17:10
: → MadeInChina: 樓上上上 02/15 17:12
: 推 shimo: 明明就有很多分連署，只是蔡撐到第三階段啊 02/15 17:13
: 推 dakkk: doyzu崩潰 02/15 17:14
: → zsh: 他真的崩到我懶的回他了 02/15 17:29
: → zsh: = = 02/15 17:29
: → chataulait: 連祭止兀是怎麼被選出來要被罷免的都不知道，服了你 02/15 17:47
我真的是服了乙太公，
原來乙太公連怎麼選定蔡正元的前因後果都不知道，
也可以寫了這麼一長串。
真不曉得這是怎樣。