[討論] 罷免失敗後該怎麼嘲諷吱吱?

作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-02-14 16:37:55
這次蔡正元的罷免,投票率低得笑死外國人,
顯然台灣人還是傾向於保守地過自己的小日子,不理會什麼智障不智障的問題的。
那今天開完票如果罷免失敗後,可以怎麼嘲諷那些吱吱呢?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-02-14 16:38:00
一場浪費社會資源的鬧劇
作者: zx126126987 (亞月)   2015-02-14 16:38:00
證明了台灣罷免的荒謬
作者: gerund (動名詞)   2015-02-14 16:39:00
群情激憤的哭喊:罷免門檻過高! 要求修法 尤其某中研研究員
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-14 16:39:00
台灣民主本來就是亂+內耗.
作者: roboky (門診時暫離)   2015-02-14 16:39:00
代表政黑才是沉默的多數
作者: gerund (動名詞)   2015-02-14 16:40:00
一定在FB發表什麼罷免雖未成功,凸顯出罷免門檻的不合理性接著要大家幫忙連署修法 劇本一定這樣演
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-02-14 16:40:00
只是反學運.反柯P,就要被罷免,理由真的很荒謬,就鬥爭而已
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2015-02-14 16:41:00
樓上 出席率0 你是看不到嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2015-02-14 16:42:00
這邊有一批便宜的褲子 趕緊穿上吧 :p
作者: eri743649 (eri743649)   2015-02-14 16:42:00
1連蔡正元都罷不掉還敢號稱多數
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-02-14 16:42:00
出席率0絕對不是發動這場罷免的主因,這可以認同吧...
作者: Ksinmei (mei)   2015-02-14 16:44:00
政治鬥爭、民粹、鬧劇、斂財、學匪做亂、dpp外圍團體會出現的詞都想好了
作者: grahamwu   2015-02-14 16:45:00
先想想自己很魯有沒有資格笑人吧成天還活在建中畢業的白日夢
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-02-14 16:46:00
其實婉君要鬥爭,罷免目標應該要鎖定高雄的林國正,過關機率高很多,理由隨便找都可以,重黨意不顧民意...反正就鬥啊
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2015-02-14 16:47:00
蔡正元哪有出席率0? 有人寧願相信學匪 也不願查資料有人寧願相信學匪的鬼話 也不願自己查資料證明台灣人真的很好操弄
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-02-14 16:48:00
會證明板主鬼遮眼無視這篇文章
作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2015-02-14 16:51:00
超爽
作者: blackcat3399 (影子)   2015-02-14 16:53:00
別鬧了 林國正連第一階段都沒過 你就知道蔡正元多爛綠到發亮的地方連署都沒過了 蔡正元可以到投票 夠廢
作者: gerund (動名詞)   2015-02-14 16:55:00
蔡是因為當了勝文總幹事一連串的言行惹怨
作者: brockqq ( )   2015-02-14 16:58:00
蔡正元是因為當總幹事嘲諷開滿滿才能到投票吧
作者: mn435 (nick)   2015-02-14 16:59:00
超爽
作者: billy5983298 (billy)   2015-02-14 17:03:00
爛立委連過好幾關門檻 丟人成這樣居然還不反省 沒救版主會選擇性無視也不是一兩天的事了
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-14 17:09:00
版主都可以說台北DPP鐵票比KMT鐵票多了 你們還期待他什麼??
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-02-14 17:10:00
蔡正元不就嘴巴臭 如果有什麼鬧警局還是嚴重點的違法才有道理 不然垃圾議員多不勝數 蔡正元排不上號吧
作者: roboky (門診時暫離)   2015-02-14 17:13:00
最大受害者的公子都沒出來說正元的話了...
作者: sillywhoever (I love God)   2015-02-14 19:20:00
嘲諷? 不用啦~ 他們正在努力解決門檻問題, 很偉大呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com