檢認張顯耀非洩「密」 王郁琦反問：可以整箱打包給陸方？
記者唐詩／台北報導 2015-02-10 14:16
張顯耀案北檢處分不起訴，陸委會主委王郁琦為此請辭，並表示「非常失望與
無奈」。王郁琦說，就算他無法認同檢方的決定但也只能尊重司法，但他痛批
檢方認定是口頭資訊和假設性的沙盤推演不算洩密 ，「以後這些被檢方認定
不是機密的資料，就可以整箱打包送給陸方嗎」？
王郁琦批評，張顯耀將政府的機密資訊，在沒得到長官的同意下交給一個民間
人士來處理，「然後檢方認為說，這個沒有違法的問題，這是一件非常奇怪的
事情」；「今天一個參與談判的人，他可以以個人的好惡，以他個人的信任，
把政府的資訊交給一個民間人士來處理嗎？這是不能接受的地方」。
不過，媒體追問王郁琦能否具體透露部分張顯耀所涉洩露的「機密」大致是哪
個方面或其他細節，以及洩密的對象，王郁琦則是這部分應由調查局等相關單
位說明，未進一步回應。
陸委會前特任副主委張顯耀去年遭控洩密、違反國安法，北檢今（10）日上午
偵結，認定罪證不足，對張顯耀案做出不起訴處分。當時「揭發」張顯耀的王
郁琦上午已向行政院長毛治國報告並請辭，總統馬英九也已知情，他的去留「
後續由長官做決定」。陸委會中午12點30分在召開記者會說明。
媒體詢問王郁琦，張顯耀洩密到哪個程度？是否到違法程度，或證據未和陸委
會做更詳細確認？對此王郁琦指出，檢方不起訴理由中，至少顯示張顯耀涉及
洩密三種情況。
王郁琦說，「過去的證據顯示，張顯耀至少有3個情況」，第一是在跟陸方談
判之前，把談判內容甚至底線泄露給陸方，「這個情況是有的」，第二是將政
府的機密資訊透過一名台商轉交給陸方，「這個情況也是有的」。
第三，王郁琦說，張顯耀透過國內有一家企業，「這家企業可能跟陸方也有一
些做生意的往來」，他透過這家企業所供養的民間助理，處理本來應該由公務
員，有授權的人才能處理的政府機密資訊，「這一類的情況」，檢方認定都沒
有到違法的程度，變成「不起訴的洩密」，這是檢方認定的理由他無法接受的
地方。
話鋒一轉，王郁琦表示，檢方的理由有提到幾點，包括張顯耀所提供給陸方的
資訊，「因為它不是書面，所以就不是機密」，「是不是書面不應該是構成機
密的要件，資訊，即使是口頭的資訊，如果它已涉及國安，仍然有可能會變成
機密資訊」。
另一方面，王郁琦說，陸委會在協助檢方鑑定的過程中，「有許多的資料我們
已經將結果鑑定為，有屬於一般公務機密、國家機密，甚至也有可能是極機密
的情況」，所有陸委會鑑定的結果，「檢方都認為不是機密」。
他痛批，如果是這樣的情況，「以後這些被檢方認定不是機密的資料，就可以
整箱打包送給陸方嗎」？「這是不能接受的事情」。
不起訴處分書中也提及，有些是「假設性」的問題，所以不是機密，對此王郁
琦質疑，「沙盤推演難到不是假設性的問題嗎？假設陸方會有什麼反應，我們
要做什麼樣的回應，這種沙盤推演、假設性的問題，難道可以在談判之前，被
陸方知道嗎」？這是為何他無法接受及認同檢方（對張顯耀做出不起訴處分）
的理由。
王郁琦補充說，張顯耀也涉及由民間企業所供養的民間處理，來協助他涉及國
安的政府機密資訊，「這牽涉到的是一個國家制度、法治的問題，這國家是有
制度的！」。
王郁琦接著說，先不要說張是否獲得授權，「將政府的機密資訊，自己沒得到
長官的同意下，將機密交給一個民間人士來處理，然後檢方認為說，這個沒有
違法的問題，這是一件非常奇怪的事情」。
王郁琦表示，陸委會在他任內一項重要的努力，就是要建立「制度化的協商」
，兩岸之間的互動應制度化，「今天一個參與談判的人，他可以以個人的好惡
，以他個人的信任，把政府的資訊交給一個民間人士來處理嗎？這是不能接受
的地方」。
他補充說，張顯耀也涉及民間企業供養的民間助理處理涉及資訊，這涉及國家
制度的問題，自己沒得到長官同意下，將機密交給民間人士處理，檢方認為這
沒有違法問題，這是很奇怪的事情，「參與談判者可以個人好惡交給民間人士
來處理，這是一個很奇怪的地方」。
http://www.peoplenews.tw/news/c1e15f63-70c4-4208-9251-5854297aad9d
心得：
陸委會主委竟然說：「兩岸事務不能由民間人士處理」，
兩千萬人都笑了。 XDDD
製造出共諜事件，不但沒有公開道歉，
還繼續加碼升高指控。
這類標準紅色馬迷，
無能也就罷了，問題就在於無能還愛搞鬥爭。
從羅姓幕僚，還有王姓主委，
就可以看出馬英九總統就是愛用這種個性的人。
升高指控的唯一原因就是輸不起又不甘願，
賭徒心態，下了台還不離手，想要不斷加碼求翻盤。
這位王姓主委，顯然從頭到尾沒有搞清楚「共諜說」的嚴重性。