作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-10 11:12:13依據這幾天的狀況看下來,
台灣的司法可能是死的, 也可能是活的,
如果沒有判決出來前都不知道,
處於死與活的疊加狀態,
也就是說, 台灣的司法又可以稱為薛丁格的司法。
作者:
Landau (賴宏道)
2015-02-10 11:14:00這是一個雙態系統
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-10 11:14:00承認雙重標準 看顏色罵很難嗎
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-10 11:15:00法院判民進黨有罪的就是司法迫害 法院都是國民黨開的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-10 11:17:00法院當判國民黨有罪的時候就司法就又活過來了法院到底怎樣取決於是不是順自己滿不滿意，而不是正義。
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-10 11:18:00"正義" 別拿這種詭辭來說好嗎法院審判本來就包含法官心證部分，從來正義就沒出現過
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-10 11:19:00沒錯某些人認為正義是種詭辭，是不是順自己的意才是重點~就像有些人嘴巴喊民主卻又對於違反破壞制度的某些威權式
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-10 11:20:00某些人總是相信自己的標準是"正義" 自己訂一個來說嘴 喝
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-10 11:21:00的領導者說她們是白目的力量還捧在掌心. 這樣看起來就一
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-10 11:21:00實際上標準就是有浮動 還在那邊 我們要照"正義"來判喔~心證本來就是審判制度的一環 少在那邊正義哩
作者:
s860134 (s860134)
2015-02-10 11:22:00審判這件事不管怎樣都有人為部分 正義標準自然是人為人為的正義還算正義嗎 阿不就還是浮動標準
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-10 12:16:00XD