我說SOP這種東西一向不是KP最愛嗎?
還是他有癖好,只准用自己建立起來的不准弄前朝弄好的東西?
難怪台大教授會在臉書上放炮麻~~~
我是不知道他知不知道第一點就是了....
1.臺北市臺北松山機場外空難災害應變標準作業程序
http://goo.gl/7WJ0BG
2.500人墜機演習爆炸聲響 國內首見機場外飛安演練 2003年11月21日
http://goo.gl/rizkKW
3.http://goo.gl/SnfBGX
跟第一點類似的法律條文,不過這是民國88年的版本(大園空難沿生出來的版本)
4. http://www.ettoday.net/news/20141211/437550.htm
台北市空難演習　加強罹難者大體安置處理
等等等等一下,去年十二月才演習過的東西,我怎麼看到鄧副市長怎麼還是用LINE調度?
喔~原來前朝的演習都不算數麻
最後....
繼續吵松山機場遷移沒關係
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071108/3974458/
松山機場 三千米內限高放寬
這次機師要閃過的大樓...可是在原來的三千米限高區喔
哈欠不管啦,馬囧下台!!!

李富城表示"

欸，其實就算有sop，還是需要現場調度啊……

李富城表示:_____

所以現在批李富城表示KP沒錯嗎?難怪要把他的臉書放在數字版麻(哈欠

KP有沒有錯還要事後檢討，但是李伯伯說沒有sop是錯的，其實妳看內容，也是把各個權責劃分出來@@……我沒看到柯P說不用前朝sop的新聞啊

所以這次有沒有照著SOP來?

然後去年演習是迫降地面，這次是掉到河裡，狀況又不完全一樣XD有機動的調度不是挺正常的嗎？

所以我才酸KP要用的SOP是只用他自己弄出來他自己相信的而不是使用前朝就放在那邊好好的SOP,不見侯友宜昨天青了鄧家基一眼,李茂生暗酸他今天中午就跳出來回擊

欸……所以柯P沒有用之前的SOP?這有確切的消息來源嗎？

你認為他有用嗎?

我想看侯青鄧的圖XDD

要用SOP前，前題環境設定要對才能直接套阿也沒有看到他沒用ㄚ，腦補過頭嘞

所以只是你認為了?

昨天搞到國軍出來(雖然看起來被晾在一邊比較多)

這不就表示中央介入了嗎

(4)必要時得通報市災害應變中心，向軍方申請調度救災

認為我這篇打到李主播也行,隨便各位解釋

人力機 具、行政院國家搜救指揮中心或其他縣市申請支援。這是SOP的一環……

中央介入跟有沒有照著SOP的關係是?

腦補吧

安安，你貼的SOP內就有國軍，連PO的東西都沒看就在腦補

tina妳自己PO的sop就有跟中央還有國軍請求支援了……

想腦補救算了，不要拿自己貼的東西打自己臉

這樣看起來的意思是 市府其實有照SOP來對吧XD

一下說沒按前朝SOP 結果自己貼的有寫XD

柯這次實際上有使用多少前朝SOP還不知道，但是他確實有說在救災方式上有沿用前朝的經驗，還說這是政策延續

還在說用「甚麼工具」調度，阿你不調度是SOP會自己啟動喔以為是國軍廣告的變形金剛？空難就機器跟人員自己動起來這樣

SOP又不是不能動 說不定他已經在思考哪裡需要修改了...

這篇到底是在秀什麼下限

演習都做秀，早就SET好了當然不用調度阿......阿你臨時發生不用軟體不用通訊，是要怎麼指揮。太可愛了吧

我想問問你 只有原本的SOP 所以只有照原本SOP能救最多人那現在你質疑柯沒照原有SOP 那是在說他不想救人還是救難人員會讓柯胡搞瞎搞? 這事情中央北北基都介入了喔

有沒有照SOP是你說了算? 你哪位 先生這篇真的是在秀下限的

為批鬥而批鬥 下限無極限

tina要指出哪個環節沒照sop了沒？我等了一下午了。

這篇真丟臉 腦補過頭 為批而批 不過算了~~反正人人都有言論自由嘛~反正像這篇抹黑造謠的文不刪也不會有人來告你~ 不過我還是願意給你機會讓你提個柯p完全不鳥前朝sop的證據~ 快找吧~我早上起來看