作者:
syearth (sysearth)
2015-02-01 06:40:16作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-01 06:42:00正好相反 人家很清楚的知道 在這樣的政治環境下什麼樣的議題是不能碰的
中國是不給自由的，包括你的嘴。 可惜馬 要跟他們統一
作者:
esolve (nobbb)
2015-02-01 06:47:00表現自我?是表現什麼自我?
作者:
syearth (sysearth)
2015-02-01 06:50:00多讀點書吧..
作者:
esolve (nobbb)
2015-02-01 06:51:00你就直接說,什麼自我
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-01 06:55:00人為什麼爭取言論自由？ 就是因為沒有或是不完全既然會沒有不完全需要爭取 就是有被限制人家都已經限制了不給你 你還硬要 是找死嗎？所以就只能兜圈子講怎樣兜圈子可以繞開別人的禁忌點 還能講出道理說服別人這才是最難的地方 這不是看書就學得到的
作者:
teamax (大肥精英)
2015-02-01 07:06:00等等，你在說笑嗎，真理wwwwww
作者:
esolve (nobbb)
2015-02-01 07:18:00說了等於沒說,假大空難道一定要能去天安門示威,能在電視報紙上反黨和革命才叫實現自我?
作者:
syearth (sysearth)
2015-02-01 07:30:00在台灣有每一個人都到總統府 示威嗎?
如果不喜歡言論自由的話，就不要上政黑如果沒有言論自由根本不可能有政黑這種板存在
政黑有言論自由,隔壁也有,差別在於政黑尊重別人的言論自由而隔壁只是尊重自己的言論自由
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-01 08:16:00結果這個板後面馬上就開始檢討別人言論, 真自由
看到沒~馬上就有人出來崩了,言論是可以被撿討但不可以侵害別人的言論自由
3F大，請實際舉出要統一例子。言論自由和造謠其實很近
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-01 08:32:00隔壁不尊重言論自由的例子在哪?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-02-01 08:32:00烏克蘭上空抗議妹算實現自我還是自由言論阿
去搜尋"郭冠英"三個字就知道是怎樣在打壓言論自由了
作者:
syearth (sysearth)
2015-02-01 08:41:00郭冠英 台巴子言論 是歧視性言論 好不好...
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-01 08:42:00那我可以在這裡搜尋柵欄嗎?郭冠英已經妨礙其他人的言論自由了,被罵正常就像這裡不准講吱吱一樣, 難道在這講吱吱被水桶，算言論不自由?
郭冠英不是因為對長官說謊加有辱官箴所以被撤職至少名義上是這樣。我覺得言論自由是人生而該有，但會隨著你的選擇而逐漸變少，比方說你要加入某團體，你就不能說該團體限制的語言，不然你就可能會被開除參加團體的資格.....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-01 09:05:00陳為停說 你是偽君子 你是滿口謊言算是哪一種呢？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-01 09:18:00那為何這個版要限制 "吱吱"?
作者:
oneyear (mm)
2015-02-01 09:18:00去隔壁發表文章很自由阿 哪有不自由?只是看是被噓或是被
作者:
oneyear (mm)
2015-02-01 09:19:00推 隔壁一堆廢文哪有不自由 只是被噓爆就說不自由的話那就是對自由認知有問題了
為了保護沒穿褲子的玻璃心呀 政黑的言論自由只保護光屁股族群又不是新聞
可以不同意郭冠英的言論更可以反駁他的言論,但是用各種方式去羞辱他打壓他就是殘害他人的言論自由,用盡勢力使其遭撤職就是打壓的一種
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-01 09:42:00那 "司法不能違背人民期待"?
因為尊重 所以只是"路過",割割"闌尾","打中天記者"
反觀莊國榮下台後哭訴回不了政大,被他羞辱的某人還保護
作者:
vnix (自由鳳凰)
2015-02-01 10:13:00求推薦相關書籍
作者: davidtai12 2015-02-01 13:11:00
這裡是獨裁專制吧