Re: [討論] KMT支持者好像都是偏激的基本教義派

作者: pauljet (噴射機)   2015-01-31 22:36:49
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 諸如在網路上亂罵非KMT政治人物
我反法西斯科 是因為他反法治
如果你贊成台灣民主成果不可破壞 不可因為便宜行事就把監聽改成登記
你應該會跟我一起反法西斯
反對他因為一時方便就破壞法治
: 發水球辱罵網友之類的
這是不應該的 不管你是哪個陣營 這種行為都是不應該的
: 感覺好像KMT都是一些偏激的人在支持
有沒有注意到呢
你反對跟贊成的都是"人"
我反對跟贊成的都是"行為"
法西斯行為
如果是科p做的綠營應該也會贊成
我是不管誰做的都反對法西斯行為
科p的法西斯行為太多了
我一件事一件事來批評
看起來就像我在針對科p在罵
你們絕對不會批評科p的任何行為
包括他的法西斯行為
這就是最大差異
: 這樣詭異的政黨怎麼還有辦法在21世紀生存呢?
: 所有版友覺得KMT這個大毒瘤不消滅
: 台灣不會好
: 版友怎麼看呢??
作者: kil1ua (--)   2015-01-31 22:40:00
在ptt嗆要殺某人、要殺光某一族群、要當解放軍的領隊我只看過兩個 一個S開頭的 ID被刪了 另一個就是小纖纖
作者: coober   2015-01-31 22:50:00
101前面很多~ 還受到KMT議員關說護航的
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-31 22:56:00
k大那幾個事件我都沒有注意到 所以不知道k大在說啥c大101前面那是紅色的 也不用把紅色的抹成藍的
作者: coober   2015-01-31 23:09:00
那KMT議員幹嘛去關說呢??紅藍一家親~ 不是這幾年的共識嗎??
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-31 23:51:00
紅是紅 藍是藍 綠是綠 不可能合作的 那些議員 給他們想要的條件 他們就可以關說給他們想要的好處 換黨退黨也是家常便飯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com