Re: [討論] 中國有有魅力的領導人嗎

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-31 12:14:00
※ 引述《TWcannon (TWcannon)》之銘言:
: 早上起來看到1電視這個連結
: http://ppt.cc/x2gN
: 媽啦 堂堂魔都大市長事務官臉 一臉就是怕講錯話
: 台灣台面上講話比他有魅力(或者煽動力 隨便)的政治人物也太多了吧
: 歷任總理 主席講話好像也是溫文儒雅?不太清楚
: 想來想去只有一個毛新宇讓人印象深刻 對照組勝文到是完全比不上
: 是不是怕培養出超越黨的政治明星?
我有想過。
台灣這種公民民主
跟中國的集體領導模式
那種才是真正有用的民主?
台灣的公民民主
可能的風險
選出的領導人,如果仗勢著民意自己亂搞,獨斷獨行。
中國的集體領導
由幾個領導人來負責政策
集團內表決。
而且也沒一直連任的問題。
風險就是無法確實顧到所有人民的意見
這樣也是民主。
那種比較有用呢?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-31 12:16:00
中國決策高層出身是有選舉喔,不要隨便冠上民主
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-31 12:25:00
有表決就是民主喔 不再多想一下嗎
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:25:00
媽的 連政權正當人民授權都沒還談民主....
作者: foxeshen (狐仔)   2015-01-31 12:25:00
那大概是一群人的專制吧
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:27:00
人大是選出來的喔 你中國來的嗎? 還民主勒.....中共連間接民主都不算 就是寡頭專治吧了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:29:00
集體式寡頭領導什麼時候跟民主扯上關係了?
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-31 12:30:00
中國是真民主,因為只有人大代表是人,其他人是畜牲,不是人
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-01-31 12:30:00
仗著民意自己亂搞 跟 依照民意施政 是一樣意思吧?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:30:00
一黨專政 就少在那邊扯什麼民主
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:31:00
討論優缺沒問題 但"民主"別亂用 尤其是政權根本沒被人民授權的國家
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:32:00
連自己執政的正當性都不合乎民主的講個三小民主
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:34:00
台灣總統權力哪有中國主席大???
作者: syearth (sysearth)   2015-01-31 12:35:00
馬英九想通過的服冒 都無法叫獨攬大權?? XDD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:37:00
笑死人了 體制內中國國家主席權力比較大還是台灣總統比較大這居然還有人有疑問
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:37:00
而且台灣是真國會 權力很高的 不像中國人大是黨主席的拍手機器
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:38:00
你什麼時候聽過中國國家主席的意見 有國內人敢反駁?
作者: syearth (sysearth)   2015-01-31 12:38:00
多讀點政治學的書 好嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:39:00
沒人敢反駁就叫符合民意程度的話 我也服了
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:42:00
好啦 中國是"真民主" 因為只有集團是人 其他都是奴才
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-01-31 12:47:00
笑死了,連中國是民主都講得出來是多沒常識
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:47:00
被公認的民主國 最基本的要件就是最高決策者是直接或間接人民選舉出來的總統制:直接人民投票選出總統
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-01-31 12:49:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: bce (歸雲)   2015-01-31 12:49:00
中國的政權不是屬於中國人民,而是屬於中國共產黨,這樣懂了嗎?
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-01-31 12:50:00
果然政黑出奇文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:50:00
推樓上 是黨的中國 不是人民的中國 但是他叫中華人民共和國
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:50:00
內閣制:人民投票選出議員 議員選出總理或首相可是中國最高決策者怎誕生的?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-31 12:52:00
集體決策,集體鞏固小利益團體的利益跟民主哪裡有半毛錢關係,別逗了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-31 12:53:00
看看支架君 漏尿扁 馬耳茸 誰優誰劣很明顯吧
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-31 12:54:00
人大會算民主的話 蔣介石也是民主選舉了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-31 12:54:00
更不要說,民主的骨幹才不是集體與大頭這種淺碟分野關鍵在人權法治與權力制衡人大只能舉手,政協只能拍手
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-31 12:55:00
回頭看台灣光輝時期是專制,民主後只是個笑話
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-31 12:56:00
這是對岸百姓的順口遛啦
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-01-31 12:58:00
因為專制時代 沒人敢說不好
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-31 13:01:00
專制時的人又不是死光了,真的不好怎麼會一堆人懷念呢
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-01-31 13:04:00
誰懷念呀?賣國商人鍋台銘?還是理盲沒穿褲的9.2
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 13:04:00
有人懷念蔣介石嗎?懷念的是蔣經國和李登輝走向政治開放的驕傲 不是懷念專制......
作者: yrrh   2015-01-31 13:08:00
中國明明就是專制,不要把兩者搞混
作者: Engine (專業掃雷工程)   2015-01-31 13:14:00
老蔣時又過的不爽...當然沒人懷念他懷念是因為過的爽,並不是啥驕傲好嗎
作者: asdpoiuy (Jing)   2015-01-31 13:23:00
奇文共賞
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-01-31 13:41:00
那時過的爽是大陸沒起來 現在就算專制是會比較賺錢?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-31 13:48:00
正確來說那時候的爽是因為時代背景的因素才能爽
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-31 14:27:00
把蔣介石蔣經國平均一下。馬扁李平均一下。你喜歡前面那種?別開玩笑了
作者: sfh20230 (pig3)   2015-01-31 14:35:00
中國人搞不懂民主跟自由得意思 不過也沒辦法
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-31 15:12:00
中國現在的這一套 明朝清朝早就在用了 很民主的
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-31 16:18:00
中國式民主 強人政治 讚啦!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-01-31 16:48:00
語畢哄堂大笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com