[討論] 馬鶴凌是愛國同心會創始人?

作者: C6H5CH3 (........)   2015-01-29 00:01:40
聽說馬英九老爸, 馬鶴凌是愛國同心會創始人
聽說馬鶴凌非常愛國, 非常同心, 所以創設了愛國同心會
難怪愛國同心會可以這麼囂張, 敢在國家最黃金地段亂打人
有沒有愛國同心會背後靠山的八卦?
愛國同心會有幹女兒免錢條款嗎?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-01-29 00:08:00
柵欄壞掉 一堆渣都跑過來 聽說聽說聽你媽說
作者: jordan621 (bonbon)   2015-01-29 00:09:00
難怪信義分局都不敢動賣國同心會
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:11:00
網路處處有備份
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-29 00:14:00
該會自己的說法 不過沒有得到證實 所以真相未知
作者: hint (take ur time)   2015-01-29 00:15:00
馬英九不告 就是默認了 還該會自行宣傳勒一樓泳褲找到沒?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-29 00:16:00
可以肯定就是背後一定有某個力量在支持就是了...
作者: clickslither (sda)   2015-01-29 00:17:00
李慶元有去關心打人的案子,這個是私底下的說法另外馬鶴凌和愛國同心會的關係只有他們"尊稱"他為老會長....剩下的就沒了,這謠言還要傳幾遍啊?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:19:00
說是創始人是有哪條X八毛可以拿來告的?
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:21:00
愛國同心會不是有完整聲明感謝李慶元?被挖出來
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:25:00
告一定是可以告啊 成立與否是另一個問題
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:28:00
可以用哪一條提出告訴講就好,刑法?民法?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-29 00:31:00
wiki說 愛國同心會稱馬鶴凌是創辦人但是沒有明確的證據阿呀沒看到前面有人推過了
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:33:00
自己是不會查google [毀謗 先人]喔 沒常識還要我教?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:34:00
所以講人是愛國同心會會長是毀謗嗎?那老李說他前K黨
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:35:00
認為對先人的散布於眾的傳述傷害先人名譽 就可以告了
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:35:00
主席要不要也來提告一下? 教?這種邏輯不敢領教
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:36:00
認為傳述的事情傷害名譽就可以告了馬家認為不是事實 就可以告了啦 而且沒有誣告問題啦
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:39:00
馬如果告一定處於不利 他哪那麼笨
作者: netio (新中間選民)   2015-01-29 00:39:00
馬郝16年市長期間 讓愛國同心會為所欲為 關係不言可喻
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:40:00
告個毛,光論證做會長有損名譽就笑死一堆人了
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:40:00
馬家當然覺得低調好 問題是有人不懂還亂講[不能告]
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:40:00
他告了一個代表他認為這組織負面 另一個沒氣度第三個讓大家都開始討論 挖坑自己跳
作者: clickslither (sda)   2015-01-29 00:41:00
告輸了又變法院認證的會長,大概是打著這種邪念在推馬去告的吧?
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:42:00
哈 你覺得好笑的案子在法庭多的是啦自己看得少就不要裝懂
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:43:00
不用講別的案子,講人當愛國同心會會長就是有損名譽那裡算毀謗你說清楚就好
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:45:00
你這個說更證明你不懂啦一個人主觀上認為傷害名譽就可以告了啦
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:46:00
講不出來沒關係,這我懂
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:46:00
你是以為[你認為沒傷害]就等於沒傷害喔不然就不會有告人毀謗 法庭認為是客觀評論的案子了啦普遍人認為是客觀評論 但原告認為傷害名譽就去告了啦他就是告了啊 怎樣 頂多就是輸了你該不會能不能告?和告了贏率多少? 這兩件事都分不清楚?
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-29 00:53:00
看那金小刀 告了100%輸 連卡神都告不贏 還變成法院任證的金馬特殊性關係
作者: solsol (亂風)   2015-01-29 00:55:00
我也覺得金小刀幹嘛老是愛告又老是輸可是他就是覺得傷害到他名譽,就是想告啊還好沒人嗆金小刀說[小刀不能告] 呵
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-01-29 01:23:00
進廚房還喊熱是你的自由,但是當你是廚師時會被人嫌
作者: carter7013 (carter)   2015-01-29 01:50:00
奇怪的邏輯 不用告啊只要否認就好 問題是馬沒有否認啊
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-01-29 02:30:00
乾女兒的教父
作者: kromax (kromax)   2015-01-29 02:41:00
金的作法是洗錢給律師 就像藉由打麻將或賭場轉錢給對家
作者: imbrken (IOI)   2015-01-29 05:35:00
等我講完再救你們
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-29 09:06:00
聽說哩XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com