2014選舉大獲全勝是人民對國民黨失望至極(從洪案.服冒.太陽花....其它忘了)
誰當主席都會全勝 蔡是撿到便宜
這個氛圍會延續到2016
民進黨不管派誰出來應該都會勝選
總統不應該是一個撿到便宜的人 順水推舟 扶搖直上
被馬糟蹋那麼多年已忍無可忍
怎可再白白葬送4年在空心菜手裡
※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416797504.A.B6A.html
: 把 11/29 那陣子我的文章重貼一次。
: 民進黨可以提名蔡英文參選，但是
: 絕對選不上
: 絕對選不上
: 絕對選不上 (因為很多人不信 所以我要強調三次)
: ===============================================================
: 由全民普選（例如台灣）或半普選（美國）的總統制，因為總統是由人民的好惡直接決
: 定的，被選舉人在選民中的既定印象和「過去政績」占了非常強的決定性因素。不像內
: 閣制，只要掌握好在黨內的聲望就可以穩穩兼任首相（現在的安倍就是回鍋首相）。
: 我們先看看台灣和美國最近二十年的民選總統，以及他們過去的經歷。
: 【李登輝】
: 台北市長 → 台灣省主席 → 副總統 → 總統
: 1978-1981 1981-1984 1984-88 1990-2000
: 【陳水扁】
: 立委 → 台北市長 → 總統
: 1990-94 1994-1998 2000-2008
: 【馬英九】
: 法務部長 → 台北市長 → 總統
: 1993-1996 1998-2006 2008-now
: 【柯林頓】
: 阿肯色州司法部長 → 阿肯色州州長 → 總統
: 1977-1979 1979-1992 1993-2001
: 【小布希】
: 德州遊騎兵老闆 → 德州州長 → 總統
: 1989-94 1995-2000 2001-2009
: 【歐巴馬】
: 伊利諾州參議員 → 聯邦參議員 → 總統
: 1997-2004 2004-2008 2008-now
: 要我可以繼續列更多。
: 事實就是，普選出來的總統制，政治人物的晉升講求一氣呵成，基本上不會有政治人物
: 可以長達八年沒有在中央或地方行政或立法機關擔任要職，卻還有辦法當選的。民進黨
: 不會蠢到不知道這個普世法則（在野黨要從地方官或中央民代推人，想想泛藍在2004年
: 強推連宋的下場吧），硬要推一個真空了八年的空心菜，而不去徵調雄踞南台灣的賴清
: 德、陳菊，下場就是蔡英文在選戰中徹底被輾爆，國民黨繼續爽爽執政四年而已。
: 當然，賴陳兩人是不是在算計著，等到2020年，情勢更好了點才要出征，那又是另一回
: 事了。