先來個心得~
大雄連當初合作夥伴都撕破臉了
而跟理應保持"甲乙雙方"關係的郝市府 卻又如此親密
由此可知 郝兵兵真是個好市長
身為台北的大家長 包容力是必要的
在大兵的身後我彷彿看到了那安定社會的沉默力量
以下來源:豬油時報
_____________________________________________________________________________
劉培森昨受訪指出，十年前與協力廠商選擇退出，主因為遠雄是以更多的商業利益為出發
點，自己則是憑著良心在設計巨蛋，而非貪圖更多的商業空間，畢竟當初提案獲得的商業
空間，評估後是可賺錢的。
劉發布聲明指出，「大巨蛋屬全體市民，不希望有任何投資成員持股過半，趙藤雄先生一
開始的持股佔二十％，後經趙先生懇託增加持股，最後答應遠雄佔三十％，其他投資企業
佔七十％。投標前夕，由於其他投資企業因故退出，權由趙藤雄先生充任申請人代表，協
議得標後雙方再共同邀集其他投資人參與」。
但，「大巨蛋得標後，我們要求趙先生依照標前協議找尋其他有意願的企業加入聯盟，…
成立一個專業的團隊，共同打造成功的巨蛋。但趙先生得標後仗其申請人代表的身分，態
度丕變，不願就上述事項進行協商（有律師函為證）」。
他表示，該案土地是北市府提供，根本不用成本，最大的成本就是建築成本，只需推估的
八十六億元工程費用，便可取得高達六．一萬坪的商業面積；當時每坪商業空間以八十萬
元估價，價值近五百億元，其實已經有相當的獲利基礎。興建完成後，人事、興建與維護
成本攤提每年推估最高約三億元，不過，營運後每年保守估計至少有四億元的收入，賺錢
機會已經足夠。
至於遠雄廣告中提到開發工程成本增加八十八億元，對此，劉培森直言，即便物價與原物
料確實有上漲，但也沒有誇張到暴增一倍。劉也嚴正否認遠雄指控他要求極大的金錢與獨
家營運權等，回應是子虛烏有。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/850988