潘翰聲也不甘寂寞出來發聲了：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150122002613-260407
"松菸護樹志工團政策組長游藝表示...解約，不僅不用支付任何賠償，
且反而是遠雄要「拆屋還地、負損害賠償責任」。"
"樹黨政策長潘翰聲表示....護樹與大巨蛋工程要合在一起看，
停建大巨蛋應成為選項之一...建議應有公聽會等開放公民參與、
公共討論的機會，才能落實柯市府全民參與的理念。"
對此，民進黨台北市議員梁文傑，一句話神註解：
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10152721070903790
「終於看懂，護樹團體的基本立場就是: 大巨蛋停建、樹不能移走。」
柯氏力要掃向護樹團體了，塊陶阿！！！

這些阿貓阿狗的外圍團體根本邪教柯氏力go~~~~文傑哥酸這麼深 希望這些外圍團體不要看不懂啊~~~柯文哲今年跨年有放煙火 右派無誤

要好好移樹->不能移樹->停建巨蛋->拆蛋種樹....

幸好我很討厭左謬 雖然他們行動力驚人 偶有佳作

柯要黑了XD

喔對XD 放煙火是右派 忘記這名言

早說護樹和反巨蛋和反遠雄要分不清楚就像改變和政變、改革和革命也不一樣

推護樹X 反巨蛋X 反遠雄O 一定要分清楚

給我錢的是左派 不給錢的是右派

所以我才說護樹聯盟根本沒有利益考量

其實我有時候在想 這些護樹萌其實是遠雄的反串吧.....

左派完全用理想去看事情 右派完全用利益去看事情光是樹不能移走 就幾乎沒有討論空間了

社運團體代表的是一種方向的理想狀態，完全達到大概只有烏托邦吧

說來也好笑 自己現在住的水泥建築當初可是不知道移了多少樹

我倒覺得這是社會抑制力的一部分

就好像方儉 反核四 結果冷氣關掉說不能過度環保一樣搞笑

87才真的幹到底，這樣玩就只能打官司...拖好幾年

台灣一堆社團只會喊喊左派口號，執行左派政策又在靠邀

這些邪教的共同特色就是聽我的才是民主

樓上。這跟去年某些團體發起的社運很像呢！?

不過還好啦，社運點出有這問題就尋求多數人能接受的解決

那不叫護樹團體吧 以後乾脆叫不移樹團體好了XDDD

這樣講好了，他們應該知道自己的訴求是完全沒辦法達到的，但是如果妥協了以後標準會越來越低，不如就讓其他人來收割，像是柯P這樣把自己當成籌碼的一部分

照某方意見做才真的蠢 (馬囧:哈啾 誰在講我?

梁說的不是大家都知道的事了嗎XD

喊這種不負責任的目標, 用喊大家都會喊.

護樹的有本事自己選啊，不要只敢打kmt喔

同樣是護樹，反的對象不一樣，忽然就沒人挺了哭哭

所以我就說遠雄和柯市長各取所需最輸的是互樹盟至於好天兵?抱歉我打從一開始就不認為他的政治生命還有

梁文傑對這種議題的評論都很中肯之前對王家衛的評論也是很中肯