作者:
coober 2015-01-20 11:32:06如題
kmt禍害台灣比dpp更甚
北市執政十六年
52個聯開案 個個都黑影幢幢
kmt不要以為大家都瞎了
許多事情民眾心中都有一把尺
或許可以一時的容忍
但是是非對錯依然在我們心中
最重要的是~
錯的事情不會因為幹了十六年就變成對的!!
kmt一定要為自己的亂搞付出代價~
作者: stming 2015-01-20 11:34:00
那就每個都公開吧!不要自己喊公開透明很開心,被人家嗆公開透明就說人家囂張
作者: stming 2015-01-20 11:35:00
所以就都公開啊!有罪的就抓起來,不要講的好像全部都有問題
怪了 又不是不公開 為什麼你說現在公開我就要照做?到底誰是市政府 我越看越不懂
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:37:00光是先前幾年都不公開就讓人很賭爛
作者: stming 2015-01-20 11:38:00
樓樓上馬上示範我所說的，只准自己喊公開透明，不准人家說
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:40:00那叫做現在的郝前市長打以前的郝市長臉
作者: stming 2015-01-20 11:40:00
"市長調資料相關人員不給調"??請教新聞來源？
作者: Skabo (kaka) 2015-01-20 11:41:00
挺K黨貪腐的9.2表示 對不起我們是合法貪腐 查無證據~
作者: stming 2015-01-20 11:41:00
不給調市長不會要政風去辦？啊請問是哪條法律要求所有合約上網？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:42:00沒辦法啊，是咱們友好的AVBS說的郝市長下條子，政風處不給捏ＸＤ阿不是現在郝市長喊公開透明喊得很大聲怎麼當初就不公開透明？
作者: stming 2015-01-20 11:43:00
公開透明我絕對支持，但是不要被人喊公開透明就開始不開心
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:43:00我懂了啦，原來是現在想不公開不透明也不行了吧
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:44:00拿到權力的時候黑箱不透明，光這點就夠讓人質疑了你說郭董你的事啊，怎麼我不能講郝市長？你又不是不知道我在講“市長”，連引號都引了不會裝傻吧
作者: stming 2015-01-20 11:45:00
可以啊！我覺得合法就行但請搞清楚公開透明是誰喊的最大聲好嗎
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:46:00大不大聲甘我屁事，我專門盯那些現在要公開透明當初又不公開透明的政客，呵呵啊～郝市長也很無奈，是政風人員不給調資料啊ＸＤ
作者: rogger 2015-01-20 11:49:00
沒褲子可以穿 臭了嗎
作者: stming 2015-01-20 11:51:00
peterhuo,拜託以後看新聞看清楚1. 是政風去要不到資料，不是政風不給資料2. 同樣的新聞，台北市捷運工程局長周禮良：「最大問題因為我們很多是密件，那密件的話，受到很多密件的規定，那不是說不能給，而是說你給了以後，會造成什麼後果，先把密解掉、解開，那公務人員做事就比較安心，因為不是密(件)就可以給了，所以我們現在也照柯市長的指示，我們解密以後，就一個一個公開。」
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:52:00是啊，真的郝市長的政風處要資料要不到，不是郝市長喔蜜餞好吃嗎？都蓋好多久了還在吃蜜餞啊怎麼有的市長可以解密，有的市長不可以解密啊ＸＤ
作者: stming 2015-01-20 11:54:00
還有少在那邊說什麼沒有褲子可以穿我支持的胡志強雖然輸了，但是也就是輸了而已
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:54:00推託搪塞之詞，郝有種繼續蜜餞說為當初自己圓啊
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:55:00用蜜餞做的內褲不行嗎沖一下甜甜的不好嗎
作者: stming 2015-01-20 11:55:00
先承認自己閱讀能力有問題再來說吧
作者: stming 2015-01-20 11:56:00
承認自己閱讀能力低下很難嗎???這個程度應該連22k都沒有吧
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:57:00用那種蜜餞泡茶喝，會有下體騷味喔～大概也只能跳針幫郝冰冰切割了吧，就這種護航能力難怪老胡會被這種隊友拖累吧
作者: stming 2015-01-20 11:58:00
就是新聞沒有看好而已，不需要自暴自棄
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 11:59:00有人連新聞重點在哪都不知道，盡是泡蜜餞茶ＸＤ阿不是公開透明？怎麼政風處要不到資料？怎麼不解密？啊原來是卸任可以喊公開透明，當權不能，嘻嘻
作者: stming 2015-01-20 12:00:00
乖，記得吵贏了回到現實生活中要多加油喔
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:00:00因為卸任想不公開透明也不行了嗎
作者:
jeos (jeos)
2015-01-20 12:05:00說公開的那些人為何不怪執政16年不公開?兩套標準~~
你是法官????你說有問題就有問題???????????????????反正就是綠說的算啦~~~
作者: stming 2015-01-20 12:06:00
痛腳？你不要加最後一行我就算了
作者:
jeos (jeos)
2015-01-20 12:06:00等到柯P公開時你要不要出來鞭16年為何不公開!!
作者: stming 2015-01-20 12:07:00
畢竟年紀大了，沒必要跟小朋友一般計較我用你舉的新聞，打你的臉就夠了不要給臉不要臉
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:08:00是誰打自己臉？不是講郭，結果別人講郝又管不住上下身出來回郝，阿不是講郝的公開透明，結果講郝的政風處切割郝，自己搞自己吧ＸＤ
作者: stming 2015-01-20 12:09:00
人都會錯，自己看錯新聞道個歉很難嗎
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:09:00年紀大了多泡點茶吧，褲子記得穿上免得泡海水著涼原來我提的幾個問號都不是錯耶，筆記中不是公開透明，怎麼自己當政不公開透明不解密？啊瞭解了，原來公開透明是先喊先贏啊
作者: stming 2015-01-20 12:10:00
我找到的新聞可以打你的臉就夠了我並沒有提到我支持或反對裡面的內容
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:10:00沒有權力的時候想不公開透明也不行囉ＸＤ
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:11:00原來管不住上下半身跟切割不了郝也可以裝傻啊年紀大了開始撒潑裝可愛，是玩哪招呢
作者: stming 2015-01-20 12:12:00
我一開始就說，我支持公開透明，妳還好吧
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:12:00阿不是一開始說了回郭怎麼又回郝
作者: stming 2015-01-20 12:13:00
算了，當我遇到訟棍好了，謝謝妳的意見
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-20 12:13:00阿不是一開始說郝調不到資料是哪個新聞
作者:
holmoak (holmoak)
2015-01-20 12:27:00重點是一堆白癡以為是都是柯p在辦不知道後面人 其他議員前議員在他耳邊嗡嗡嗡多久好不容易盼到一個可以訴出的口今天如果是dpp的當市長很難有這個情況藍營無法正當倒戈 回頭檢視自己
馬郝任市長時,多少藍綠議員要求市府公開資訊,結果馬郝還不是用各種理由當藉口擋掉了相信柯p一定會公開這些資訊. 真的要看看美河市是怎麼被惡搞成今天這模樣的
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-20 13:27:00支持全公開啊，不然陰謀論角度，所謂有問題還不是柯說得算
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-01-20 13:29:00郭董說公開透明沒問題，問題是你還威脅停工，還限時耶
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-20 13:33:00郭阿霸沒錯，但柯自己喊徹查在先，人家反擊也很正常
作者: caps5302 (賴打) 2015-01-20 13:36:00
柯在豋報前沒有對三創案發表徹查的言論吧，只說查看看
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-20 13:54:00查看看是TVBS的影片，但那邊最前面柯回答的東西就很詭異且徹查一說雖沒看到影片，但民視也有報，並且柯說查看看和他前面講的話看起來就是指同一件事個人解讀是他應該喊過，只是記者追問時他就改成說沒正式公文不算，但他覺得很奇怪云云，最後說他回去再查查看
作者: keyguy (kkiu) 2015-01-20 19:42:00
推1樓