http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150120/544971/
南方朔：史上得票最低的黨主席
2015年01月20日00:01
媒體在解釋新聞現象時，都會做出選擇性的解釋。會講好聽的話，故意避重就輕。國民黨
黨主席選舉，媒體的解釋就是選擇性解釋的代表性例子。
這次黨主席選擇和以前一樣，都是同額選舉，如果國民黨是個認同感極強的政黨，黨主席
的得票一定不會太少。但這次朱立倫，在全部選舉人數349374裡，只得到196065票，為史
上得票最低的黨主席，這次黨主席的投票率也只有56.34％，也是史上最低。由於這兩個
數字都極難看，於是媒體遂只好在朱立倫的得票率99.81％上做文章。但如此的避重就輕
選擇性解釋，又有什麼意義？
對於這次黨主席選舉，我倒是有和媒體不同的解釋：
(一)國民黨為了控制黨內秩序，它在台灣的發展就嚴格的控制黨員成份，整個黨員結構以
深藍為主，過去它以眷村和老兵為主，台灣的地方人士比例相對較低，近年來由於眷村瓦
解，老兵凋零，它的黨員人數自然快速減少，目前它的黨員數不足35萬，退伍軍人的黃復
興黨部就佔了三分之ㄧ，這些深藍黨員都是服從度極高的黨員，上面怎麼說，他們就怎麼
做。正因為國民黨的深藍特性，國民黨遂和台灣民意日益脫節。
(二)「一一二九」國民黨敗選後，曾有媒體做過黨主席人選的民調，王金平為37.8％，朱
立倫為24.3％，顯示出社會上比較傾向於王金平，但據瞭解，王金平也知道，他如果出來
選黨主席，深藍群眾一定不支持，黃復興黨部也不會合作，這乃是王金平決定不選黨主席
的關鍵。由於朱立倫顯然不是社會期待的黨主席，他的得票數和黨員投票率，當然會創下
歷史最低的紀錄。
最近十幾年，由於深藍的老世代急速凋零，國民黨的黨員數也快速下滑，連戰2001年選主
席時，黨員還有92萬，2009年馬英九第一次選黨主席時已下滑到53萬，2013年他第二次選
主席時只剩38萬，到了現在只剩34萬。深藍黨員的快速凋零，反映了國民黨對台灣的影響
支配力也一代不如一代。由一個已沒有影響力的政黨所選出的新主席，當然會成為一個弱
主席。
一個政黨有的會勢力上昇，有的則會勢力下降。國民黨1949年到了台灣後，它有軍隊和官
僚體系，乃是個典型的支配性政黨。但隨著時代的變化，它的支配性愈來愈降，而它並沒
有調整黨員結構，將台灣的新生地方力量納入，於是當它的老世代深藍群眾凋零，它對台
灣的支配力遂告衰敗，老世代深藍群眾和官僚基本上多數都是外省掛，他們欠缺了台灣的
主體認知，到了馬英就這一代，當然掌握不住台灣的核心價值和利益，於是遂快速失去台
灣民心，造成國民黨的選舉大潰敗。
因此，國民黨的選舉大敗，其實等於台灣人民已拋棄了老式的國敏黨。這也意謂著，如果
朱立倫要重振國民黨，就必須痛下決心，從黨員結構，黨內民主，黨政官僚的國家認知與
作風等，作出全面性的政變，或許還有可能找到國民黨的新生命力。如果國民黨不思創新
，還只是企圖靠著深藍的群眾來穩住黨內的團結，則國民黨定然無望！
================
好文好文
朱P 豬皮 史上得票數最低的黨主席 Get!
國民黨凋零的還真快阿
黨員從 2001=92萬 > 2009=53萬 > 2013=38萬 > 2014=34萬
十年來黨員少掉超過一半
這流失速度根本跟逃難沒什麼兩樣了嘛?
中國國民黨需要大刀闊斧的改革！不能再擁抱黑金平和本土派！
懇請豬皮主席好好傾聽黨員的意見，尤其是忠貞的黃復興黨部！
重新振興往日的光輝！中國國民黨將大有可為！
２０１６ 朱立倫＋李全教，豬叫配 我是說 朱教配 已然成型，
請朱主席不要推辭，出來帶領中國國民黨找回過去的榮耀！！！
ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！