[轉錄] 中華電信、台灣大哥大、遠傳、ASUS、ACER

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-14 10:50:22
【資通訊業的骯髒秘密】中華電信、台灣大哥大、遠傳、ASUS、ACER 不說的排碳真相,
由綠色和平為你真實揭露!
在進入這個頁面以前,你可能和大多數人一樣,認為資通訊業雲端代表著環保、低污染,
它讓資料無紙化、資訊電子化,但是,雲端資料中心的耗電量其實不但驚人,而且用電有
高達四成以讓暖化加速的『燃煤』爲主!
因此,你以為節能的網路雲端,每分每秒都在製造碳排放!
不管是上網聽音樂、聊天、看影片、瀏覽新聞、網站都會製造二氧化碳,
即使,只是一個小小的點擊動作..... 例如『搜尋』。
你知道嗎?一次的搜尋,竟會產生0.2公克碳排放,很驚人吧!?
其他更多數字真相,請讓綠色和平為你揭開:
1. 手機上網傳送 1G 資料,就能產生高達 25 公斤二氧化碳
2. 每造訪一個網站,光是一秒,就釋出 20 毫克二氧化碳
3. 一次的點擊搜尋,所製造的二氧化碳等同於煮半壺水
4. 上網3小時,平均產生 230 克二氧化碳
5. 在臺灣,光是一年,碳排放竟高達 153 公噸
6. 2020 年,臺灣雲端產業的耗電量將高達 6.8 億度,首度超過製造業
7. 若雲端運算是一個國家,它每年的用電量,排名世界第六
現今,我們之所以能隨時上網聊天、下載影片,皆是拜雲端科技所賜,然而進步的科技背
後,卻製造了大量加速暖化的二氧化碳!因為眾多雲端機房,仍使用燃煤發電!某些我們
以為創新的科技品牌,在雲端技術上的環保政策上卻日益退步,甚至是毫無作為!
因此,綠色和平必須揭開雲端一點都不環保節能的骯髒真相!請你轉發出去,讓你的朋友
知道網路污染的嚴重性!讓我們一人一信,共同要求資通訊產業,承諾使用 100% 再生能
源。
http://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1853&ea.campaign.id=33
629&ea.tracking.id=fromemail&source=enews-20150113&ea.url.id=346792
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-01-14 10:51:00
XDDDDDDDDD
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 10:51:00
四成這個比例是現有火力發電的比例?
作者: Dialysis (           )   2015-01-14 10:52:00
人類到底有無改變地球分子組成的能力?這變根本信仰了...我印象中,目前科學證據仍不足夠而我個人是不太相信的....(人類會讓地球滅亡)應該還是只有太陽會讓地球滅亡
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-14 10:53:00
請定義地球滅亡.
作者: CostaDelSol (拖把)   2015-01-14 10:53:00
g大他們真的有買綠電啦 只是比例很低就是XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-01-14 10:54:00
快去抗議google的台灣機房
作者: Dialysis (           )   2015-01-14 10:54:00
個人基本上覺得所謂氣候危機,也是屬於迷信式的科學
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 10:55:00
我知道有些運算中心會強調自己用了多少的再生能源
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-14 10:55:00
所以不上網不傳資料 換別的方法碳排會更少嗎
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 10:57:00
氣候的時間尺度太大了,可能只是自然波動也會對天氣造成很大的影響,排碳量增加這件事情追蹤越久越可信吧
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-01-14 10:57:00
所以請廢台中火力發電 擁抱核電
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 10:58:00
其實請賺錢的公司去買碳交易額度啊XD
作者: Dialysis (           )   2015-01-14 10:58:00
我看氣候危機的論述,都是用相關性來取代因果性....
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-14 10:58:00
只有生物會滅亡
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 11:00:00
因為氣候變化不容易去證明因果吧太陽的影響還比較大
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-14 11:00:00
要證明因果太複雜了..
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-14 11:01:00
地球系統很難改變 但現在只是企圖減緩趨勢而已
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-14 11:01:00
所以到底我們可以用什麼發電? 不能用燃煤、不能用核能、天
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 11:02:00
我看到碳額度的時候想說,靠,這東西也可以買賣啊……
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-14 11:02:00
然氣貴又保存不易、水力風力太陽能都不穩定也不夠用、生質
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 11:03:00
核融合,洛克希德動作快點啊!
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-14 11:04:00
因為台灣天然氣發電的存量很低,遇到天災斷運只用天然氣會沒辦法發電
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-14 11:05:00
欸,如果對生命的慾望跟物欲沒這麼高,農業時代其實也不差看到碳額度的當下就會開始懷疑氣候危機是不是故意炒出來的=__=
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-01-14 11:14:00
人類讓地球滅亡(x)讓人類滅亡(o)
作者: superpai (超級白)   2015-01-14 11:16:00
境外勢力
作者: HTCAllNewOne   2015-01-14 11:21:00
要大家少上網又要大家網路轉發?
作者: applejone (haha)   2015-01-14 11:34:00
轉發?不是會增加碳排量嗎?
作者: hodslance (阿為)   2015-01-14 12:02:00
又有訴說氣候變遷是假的,這樣我看IPCC乾脆收起來算了
作者: rockyue (...)   2015-01-14 12:06:00
不無紙化,難道砍樹會比較好
作者: killyou (xxx)   2015-01-14 12:30:00
就說消滅人類才是環保減碳救地球的最佳解~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com