Re: [新聞] 蔡英文促電業自由化

作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:20:55
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/1/638081
: 民進黨今召開重大議題協調會報,黨主席蔡英文對「電價公式」表示,電業自由化才是改
: 善國內能源使用結構,解決台電營運績效不彰的根本之道,但此目標短期內難以達成,有
: 鑑於近來國際原油價格大幅度下跌的趨勢,民進黨贊成國內電價反應購油成本的降低,合
: 理調降電價,以減輕民眾和業者的負擔。
: 民進黨也指出,電價公式的設計必須內建「緩衝機制」的功能,以避免電價的劇烈波動對
: 於產業發展和民生物價的穩定造成嚴重的衝擊;公式必須有使台電「成本和費用透明化」
: 的功能,以促進台電營運績效的提昇;公式也必須預留「新能源政策」的空間,有助於未
: 來總體能源政策的改革和綠能的推動。
: ..............................................................................
: 不知道做何評論
: 有蔡粉要幫未來的總統護航一下嗎
: 對了 記得開始準備2025非核家園喔
台電虧錢原因
1.其他能源投資
2.核四->最初反核政黨惡鬥,現在變成承包商太爛大家失去信任
3.退休員工五鬼搬運->官商勾結圖利子公司
總結2.3點,都是決策層出問題
民營的好處是,民營公司要賺錢所以3的事情比較不可能發生
即使發生也只是公司倒閉,他人或政府接手
而2的事情就要看廠商是否黑心,這要看政府監督
我覺得比較有疑慮是2的問題目前解決不了
因為政府目前幾乎失能
有關漲價問題
如果要漲,民營公營都要漲,並不會只有民營漲
因為現在台電虧錢也是拿稅金去貼
最後...
我想蔡講的是國家未來藍圖大目標
也就是要黨內著手規劃小目標
那我們回來看看總統最近在做什麼...發什麼新聞稿
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:21:00
決策部分 你不能去怪台電
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:22:00
2要解決 不是有人衝進總統府就是有人要絕食
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:22:00
那部分是中央主管單位的問題
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:22:00
3是台電內部高層圖利問題
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-13 22:22:00
你早說就好阿 還在那推文推半天 終於忍不住了
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:23:00
反的是核四不是反核
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:23:00
最好是不反核 有沒有看現在核一~核三被拿來做文章
作者: guare (瓜籽)   2015-01-13 22:23:00
3 不就是民營化搞的飛機嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:24:00
反核四包括反核的人 兩批人有重複
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:24:00
反核四>反核 主要停蓋共識是因為目前是核四
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-13 22:25:00
蔡英文:2025年達成非核家園
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-01-13 22:25:00
總之 電費漲了 就會有人靠妖
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:25:00
3不是喔 3民營化也會發生你會發現電費變貴
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:25:00
想太多 連核一~核三都在反
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:25:00
承包有出錯 要在試營運的時後解 弊案與安全無關的部分不要拿進來說
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:26:00
民營化有一種東西叫作聯合壟斷.
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:27:00
承包商和五楊出事承包商同一個 這樣工程品質...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:27:00
例如 電信 4g 本來都推吃到飽 現在一起收手
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-13 22:27:00
台電民營化之後 他的對手要拿什麼跟台電比??我還真不了解民營化的電廠要怎樣搞 = =
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:28:00
現在承包商又不是做主幹 主要部分不是現在這個吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:28:00
你知不知道施工品質有多少核能組織來查核過?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-13 22:28:00
就像東電 那也是民營化的電力公司 東半邊的人有其他選擇?
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:28:00
台電的電不是全部都台電發的 部分是買的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:29:00
要維護品質應該蓋完除錯 而不是放著爛掉
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:29:00
高層圖利就是高層叫台電用高價去買自己有入股公司的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:30:00
你說台電買綠電嗎? 那是不得已的吧
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:30:00
核四發生問題是在工程 實際問題是在信任人民對政府監督與發包不信任你拿食安事件來對照就可以了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-13 22:33:00
等2016DPP政府上台之後就突然間可以信任了拉 不用擔心
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:34:00
原能會表示: NOVA表示:
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:34:00
除非完全執政 不然就會發生高鐵一樣的事情
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-13 22:35:00
應該會完全執政拉 看這個風向@@人民比較喜歡讓DPP來分配利益 感覺上好像會分給大家
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:37:00
說完全執政其實好像也有風險 理想是kmt支持dpp執政不然又發生馬永成事情
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-13 22:38:00
台電虧損主要原因就是賣電費用固定 之前油價漲不停最近油價狂跌 台電才可以恢復賺錢 哪來什麼五鬼搬運 別自己整天幻想好嗎
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:40:00
虧錢不是只有一件事 五鬼搬運是有的而你說的事 民營的話更不會發生
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:41:00
到現在還以為五鬼搬運是虧錢主因 哈
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-13 22:41:00
核四也不是虧損原因 因為他還沒宣布廢掉 四千億沒有認列損失 民進黨上台後如果宣布把核四廢掉 台電就要宣布破產
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:42:00
核四工程延宕不ˊ就是當初亂停建 笑死20幾年電價都沒調不虧錢才奇怪
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-01-13 22:49:00
一天到晚在那邊做夢有什麼錢流來流去 還沒醒嗎電力專業人才不就是台電那批人 不找他們要找誰?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:51:00
是誰說不反核只反核四?連延役都不行了耶?
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:52:00
等核123全部停役看發電缺口怎麼補XD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-01-13 22:53:00
台電想辦法啊 到時候如果斷電了 這是台電恐嚇人民的陰謀
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:53:00
當然不能延役 非核家園有聽過吧也不用擔心啦 DPP上台後核123延役應該是意料中事
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:55:00
台灣現狀根本不可能沒有核電
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:55:00
而且到時還保團體會自動消失
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:55:00
可是民進黨和台聯都提案不准核一~核三延役
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:56:00
不過雖然是看笑話 但輪流供電我會沒冷氣吹 很不爽
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:56:00
核3那時候也有環保團體抗議 散熱水造成畸形魚產業轉型才是根本解決方案
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:56:00
非核家園就是時間到了就退役
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 22:57:00
產業轉型 喔呵呵呵呵
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 22:57:00
還在產業轉型 哈哈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 22:57:00
台灣人應該都種田才對
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-01-13 22:58:00
結果什麼畸形魚 根本是笑話核三出水口的珊瑚礁生態 出乎意料的好 環團都不講話了
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 22:59:00
因為有出現在核二廠 核三廠散熱好像是先把水噴到空中產業當然要轉型 台灣根本不適合石化還有電子代工政府政策讓中產階級研發人才都跑國外才會轉不了
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 23:01:00
台灣適合以農立國 哈哈
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 23:02:00
不要讓三星挖htc這種事情發生農...農業技術被連公子偷渡到中國了
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 23:03:00
韓國可沒放棄你說的那些東西 美國也是不要石化 以農立國真的比較快
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 23:04:00
你可以參考瑞士 瑞士這樣都要靠核電了何況台灣不轉型核電廠一間兩間三間四間都會不夠用
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-13 23:04:00
還在瑞士喔 哈哈韓國怎不參考瑞士 新加坡怎不參考瑞士
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 23:06:00
新加坡我印象中沒核電
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-01-13 23:14:00
是阿 新加坡用火力發電 CO2可多了
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-13 23:17:00
新加坡太小了用不到核電廠 要參考比利時或瑞士比較好些
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-14 00:34:00
理想是kmt支持dpp 還真敢講 你怎麼不說過去幾年如果理想一點dpp支持kmt就好了
作者: Hfy0920 (Hfy)   2015-01-14 01:00:00
台灣有什麼資格條件可以學瑞士Zzzzzz
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-14 09:47:00
因為這裡講的是自由化 kmt黨綱就不是自由化 何況早在總統直選前 kmt都是假社會主義的法西斯主義目標有分長程中程和短程 中長程當然可以學瑞士瑞士也是要核能的喔!! 不過他錢比較多 因為工業等級較高台灣說好聽叫科技業 其實還是較低等代工業
作者: viery (viery)   2015-01-14 12:29:00
轉型要花幾年? 失敗怎麼辦? 這些你都不用考慮喔?一廂情願認為轉型就好 莫名其妙做事不留緩衝空間 這就是你的做事方法嗎?台灣哪件事學外國事學成功的? 都一蹋糊塗
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-14 13:19:00
這本來就是在講長程目標...你講的是目前要做的事
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-14 14:06:00
孩子你別幻想了,臺灣大宗用電就是住宅商業用電什麼五鬼搬運,如果你是說氣電共生的話那我同意,可是那可是扁政府搞的鬼耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com