Re: [黑特] 原來可以這樣為連家護航啊

作者: setzer (setzer)   2015-01-13 17:58:44
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: 同樣也看到那堆人在喊:
: 「立借據也是常識,怎麼很多人都不懂呢」
: 原來他們的世界裡,親子之間借錢都要立借據,我真的大開眼界啊
: ======
看一下顏色正確的時期的顏色正確報紙是怎麼說的
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/113054
理財Q&A/二親等內借貸 可能被認定贈與
2007-01-24
Q:台中市高小姐問:如果父母急欲在一年內移轉422萬元給子女,但又擔心會被課贈與稅
,是否可以先由父母各贈與111萬元給子女;剩下的200萬元再以借款的名義,由子女立下
一年期的借據(有第三人見證)後,再移轉資金,借款期間每月付息給父母,一年到期後
返還本金200萬元給父母,父母再利用另一個年度的贈與免稅額,將200萬元移轉回子女的
帳戶,以上做法是否可行?
A:財政部賦稅署回答:父母以借款名義,將資金移轉給子女,屬於二親等內親屬間的資
金往來。二親等內親屬間資金往來,如果主張是借貸者,應明確交代借款原因及用途、借
貸資金的償還期限、利息支付及資金歸還情形。並且保存借貸關係確實的相關憑證,包括
法院公證資料、設定抵押、利息支付等,以供國稅局查核。否則,國稅局仍會認定為贈與
,要求補繳贈與稅並處以罰鍰。
不過,即使父母保留借款憑證供查核,但子女如果無支付利息及還款的經濟能力,國稅局
查核之後,仍可能認定該筆借款為贈與。
換句話說,這樣的資金移轉手法,還是會有被課徵贈與稅的風險。
其實,父母如果要在一年內贈與422萬元給子女,可利用子女結婚年度贈與。根據「遺產
及贈與稅法」第20條規定,子女婚嫁時,父母可以各自贈與子女100萬元,再加上每人每
年111萬元贈與免稅額,當子女婚嫁時,父母合計剛好就可贈與子女422萬元(記者鄭
琪芳記錄整理)
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:01:00
找到2007的報紙 真的精神可嘉 回去領賞吧今年2015了 請活在當下巴
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:03:00
這篇不就證明只要明確交代借款原因及用途...等就能認可為借款 .
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-01-13 18:03:00
時空背景不同
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-13 18:04:00
阿扁!!!救我!!!!!!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:05:00
我都用...等了,推文沒辦法寫太多東西啊
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:05:00
阿扁下台 叭叭!
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:06:00
推就算2007年有報導 也不代表親子間借貸需要借據
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:06:00
所以請教原PO,您示堅持要全部都有才算借款?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 18:06:00
有一種回錯篇的感覺
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:07:00
感覺原PO的意思示只要沒借據不管怎樣都算贈與?
作者: lucandy09 (LUC)   2015-01-13 18:07:00
1F使出時空背景不同大絕 效果非常有趣!
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-13 18:07:00
所以才叫平行世界啊XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-13 18:07:00
真慘 借錢給小孩還要檢附東檢附西 不像連D十歲理財有成早知道投給理財有成的連D是吧~~
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:09:00
國稅局和版主很像阿 看到不同顏色的就清查
作者: tosay (12333)   2015-01-13 18:09:00
joke2...讚讚讚..
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:09:00
KMT的依法"選擇性"行政 謝謝指教
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:10:00
KMT那一套跟支持者的素質 非常一致
作者: tosay (12333)   2015-01-13 18:10:00
能夠看到世界奇觀也是感動啊..超好笑的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:10:00
讓他們繼續這樣吧,2016補完刀,2018繼續補。我希望○○可以一直擔任○○到2024,我想看+LN總統
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:11:00
既然是堅定挺綠的 就不用講得好像是看KMT怎樣才要補刀囉
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-13 18:11:00
不守法卻叫別人不要查他不守法?什麼標準?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:11:00
要求親子間借貸要立借據的平行世界政府 活該被補刀
作者: tosay (12333)   2015-01-13 18:12:00
你們這群鍵盤投票.>有本事用選票啊...11/29啊~~啪啪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:12:00
我挺綠但2012我也沒投肇事牆但11/29看到一群○○崩潰後顛倒是非的樣子,我決定不管怎樣都是補刀補到底。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:13:00
說得好阿 國稅局怎麼不去查連朱未成年子女的不守法
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-01-13 18:13:00
簽名黨是學人的嘛
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:13:00
#1KiwZHIH (Gossiping)
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:13:00
隨便囉 如果[崩潰後顛倒是非的樣子]可以當補刀理由 DPP早
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:13:00
對這些崩潰的○○,乃至於○○像王鴻薇者流,用力補
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:14:00
官員指出,也不是一定要柯爸提供借據..(略)..
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:14:00
當然只補平行世界國民黨政府刀
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:14:00
就是這種「DPP也做,為什麼KMT不能做」的邏輯最可恥
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:15:00
2008DPP就受到很大教訓 現在該KMT了 KMTER還
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:15:00
不要再找n年前得新聞了,北區國稅局都說不一定要借據
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:15:00
民唾棄,「選DPP就是不要跟KMT一樣,幹你娘」
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:15:00
顛倒是非? 你是說蕾蕾跟正元 不就是柯p選上的一大理由
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:15:00
我可沒說KMT可以做什麼 倒是有人講得好像如此痛恨這種行為
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:16:00
要求親子間借貸要立借據的行為難道不可恨嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:16:00
setzer:如果XXX可以當補刀理由 DPP早該被砍幾千萬刀
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:16:00
沒錯啊 沒看到版主批百億不當黨產啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-13 18:16:00
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-13 18:17:00
你不要亂講 搞不好板主有好幾個分身 做壞事當然不會用本尊拉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-13 18:17:00
原因很簡單,不是不能查,是不能讓國民黨查
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:17:00
其實不是,是要查就通通查。有人說「市長該被查」,全台灣這麼多市長,都查啊
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:18:00
要查就通通查 不然就通通不要查
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:18:00
連家有會計師一樣該查,查完之後沒事是另一回事。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:18:00
我貼的新聞中北區國稅局官員說還公婆利息也可以作為證
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-01-13 18:18:00
開始護駕
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:19:00
原來如此 如果有人檢舉台北市長 為了證明國稅局沒有大小眼高雄市長也該一起查 XD
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-01-13 18:19:00
讓人嘆為觀止的護駕
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:19:00
還有人說「連勝文沒選上所以不必被查」,有這種道理?反正就通通查個清楚啊,把這些政客的嘴臉拉出來像是+LN跟奇美的關係,他沒有被贈與嗎?查下去啊
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:19:00
TheoEpstein: yuriaki是市長嗎?連勝文是市長嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-13 18:20:00
通通查個清楚啊+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:20:00
連勝文是市長候選人,yuriaki是嗎?我完全贊成通通查個清楚。而不是現在針對性極強,碰到連家卻又轉彎,幹你娘
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:21:00
[設計對白] 這警察沒抓那個闖紅燈的 一定是對我政治迫害
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:21:00
我在罵國稅局啊
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:21:00
連d沒工作開名車住豪宅 又說不靠爸 國稅局不查嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-13 18:21:00
所以您這篇重點?有利息支付大家早就都知道,特地再發一次我還以為有新說法
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:22:00
幹政治不幹板友沒錯吧,幹你娘國稅局雞八毛
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:22:00
深藍:怎麼可能是借貸 一定是假借貸 規避贈與稅....
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:23:00
我完全贊成通通查個清楚
作者: tosay (12333)   2015-01-13 18:23:00
[設計對白]我就是要修改我爽的啦,怎樣,之前我愛講的就是XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:23:00
我是在幹政客喔,罵國稅局跟蔡正元是心情類看板功能
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:23:00
版主對連d這種情況的想法是啥?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:23:00
幹嘛問○○的想法,就跟蔡正元一鼻孔出氣啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-13 18:24:00
連剩文就是去坐牢啦,看他那個臉就像吐
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:24:00
反正這些○○嘴上罵連家罵蔡正元,骨子裡愛的很
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:24:00
版主對馮光遠陳汝斌陳永昌李宏信趙衍慶都沒查的想法是啥?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:24:00
又一個嘴上罵很用力的○○
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-13 18:24:00
垃圾選輸成這樣結果好像一點他的事情都沒有的樣子?
作者: tosay (12333)   2015-01-13 18:24:00
○○ 事圈圈...XX事插插...我們完全不違規,我也好喜翻XD
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:26:00
版主的口氣好像國稅局哦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:27:00
XX要用全型比較好,反正○○就是那樣了
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:28:00
600多次檢舉大概就是用這方法擋回 依法行政 謝謝指教
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:28:00
其實這兩天都講很多了,像是兩個小孩名下的資產○○也都裝做沒看到,還可以說「講不出該查什麼」
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:29:00
兩個小孩名下的資產 查不出證據就是偏坦查這個就是一定要有罪的財訊被連家收買不意外
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:30:00
版主敢回連d的小孩資產嗎
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:30:00
深藍:怎麼可能是借貸 一定是假借貸 規避贈與稅......
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:30:00
setzer你是國稅局嗎?你這樣就算是國稅局查過了?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:30:00
沃草明明就說有3千萬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:31:00
對,這時候就信了新聞,選擇性的相信
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:31:00
有查過嗎?
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:31:00
深藍:柯家說謊....
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:31:00
有查過馮光遠陳汝斌陳永昌李宏信趙衍慶嗎? 要查就通通查
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:32:00
深藍:連家 的金額未到...........
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:32:00
一年免稅額220萬又怎樣?連家真的是分多年贈與嗎?國稅局查都不查,○○就可以腦補一切合法有什麼特別需要質疑的理由? ←我就是信了,你想怎樣
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:32:00
哦 現在就開始有新聞來幫連d說話了
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:33:00
馮光遠陳汝斌陳永昌李宏信趙衍慶國稅局查都不查
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:33:00
XDDDD 原來雜誌認定就有 行政效力 ...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:33:00
不過這種去檢舉,國稅局一定會說媒體不可當證據。
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:34:00
版主請拿出國稅局有去查連d的證據好嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:34:00
然後拿新聞就說這樣合法,把自己當鍵盤國稅局了啊就鍵盤國稅局啊這時候國稅局不主動調查就是謝謝指教^^
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:34:00
推版主該拿出國稅局有去查連d的證據
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-13 18:35:00
拿不出證據就是國稅局沒查國稅局有查還是沒查 以setzer有沒有拿出證據為準
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:36:00
setzer:講不出該查什麼但是國稅局沒查就是雙重標準?結果大家講了之後,同一個人就貼新聞化身鍵盤國稅局該查的東西這麼多,國稅局碰到連家就比死魚還死這邊的死魚不是板友,是松島楓在某些片的演技
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2015-01-13 18:37:00
養會計師用來減免逃稅又不是新聞
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:38:00
養會計師不是新聞,但養會計師所以查了沒用就不查是混蛋國稅局如果是怕惹到羅淑蕾為首的會計師大軍,就對連家轉彎,那就是混蛋加三級,幹他媽的權貴打手賤胚子(我是在幹政治,這邊是心情群組HATE系列喔)
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-13 18:40:00
又一篇笑話 只能XD等等文字來掩飾自身沒料的心虛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:40:00
又來莊周理論了,「你怎麼知道沒有」,問國稅局啊國稅局怎麼回應輿論不查連家的?有查過嗎?幹他媽的(我是在罵政府機關,這邊是心情群組可以幹政治吧)
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2015-01-13 18:41:00
各種XD
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:41:00
你怎麼知道沒有! 那到底有沒有?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:41:00
看國稅局怎麼回應輿論就知道了啊 媽的馬政府權貴打手
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:41:00
[新聞]連被檢舉600多次逃漏稅 國稅局:內容空泛
作者: ferb (ferb)   2015-01-13 18:42:00
版主的心:連家 》 柯家
作者: seraphwei (人生充滿了無奈)   2015-01-13 18:42:00
那 片反主 怎知道連家有被查過?來個證據1900年我也看
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-13 18:43:00
以前的IBIZA比他強多了
作者: yehudi (soger)   2015-01-13 18:43:00
我快笑死XD 你對連家還真有信心 你要是說馬家我還同意不說遠的 說個近的 不過一顆地瓜都出來哭了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:47:00
同樣是直系親屬,查都不查就認定連三代朱二代合法?這更好笑。他們名下財產也不少,國稅局這個時候就裝死魚?幹。
作者: yehudi (soger)   2015-01-13 18:48:00
連D原本我就認為不用查 但對連家那種別人都欠他們的家族你還能維護成這樣 是不是有M屬性阿
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:49:00
競選經費多少?~無車無房 住帝寶?開保時捷?標準真一致!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 18:49:00
啊就連粉本性露出來了啊,○○演久了過了11/29就崩崩
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:50:00
這就是政黑水準阿 超好笑的啦
作者: winwoeld (pp)   2015-01-13 18:50:00
連家 視而不見....泛藍:柯P 可能阿   連家有可能嗎??
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:54:00
連家好棒棒 三代公務人員致富 最清廉最愛民難怪高票落選
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 18:54:00
本性露出來了 可以扣人__粉的帽子囉我只能說真的是不意外啊 果然○○都是一個樣
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:55:00
競選經費公開一下 去對照他過去的收入查一下~
作者: yehudi (soger)   2015-01-13 18:56:00
你要不要/連 看你多關心人家有沒有被講逃漏稅
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-13 18:56:00
我也不意外阿~要玩法 連中國 香港都加入CRS 台灣連加入都不敢然後把投柯的都歸類成DPP 難怪KMT離滅黨不遠了
作者: yehudi (soger)   2015-01-13 19:02:00
說實在的 柯被查很正常 連被查我也不意外不意外是護航柯的 意外是有護航連的XDD
作者: x5723 (自然)   2015-01-13 19:06:00
先扣帽子就是猴子的最愛囉
作者: l23l23 (喔)   2015-01-13 19:11:00
英皇都教你 時空背景不同了 柯神也告訴你 不要GGYYder你還出來給人家洗臉 勇氣可嘉
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-13 19:11:00
掰掰囉選前情報指出,XX不是連粉,只是愛酸柯,例子如:柯捐錢,酸!!連爺爺罵混蛋,啊他不是道歉了嗎XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-01-13 19:15:00
果然OO就是臭不可聞 跟糞坑的蛆一樣 吃屎吃慣囉 嘴臭死了
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-13 19:33:00
1129前:可惡的連D 我的丁丁啊QQ 1129後:...........
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-01-13 20:12:00
國民黨的肉便器不意外,噁心如屎
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-13 21:25:00
一切依法行政 洩洩只叫
作者: meowcat2005 (喵貓瑞比特!)   2015-01-13 21:53:00
版主說國稅局對未成年大量財產轉移看的很銳利?那怎麼沒看連D因為小孩4歲就有幾千萬被叫去提證據?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-14 07:46:00
連粉慢慢的跑出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com