Re: [新聞] 農業產值低就休耕 農民:馬英九產值剩多

作者: Dialysis (           )   2015-01-13 16:11:39
: 推 dakkk: 說真的 碳水化合物少攝取對身體好 01/13 15:59
: 我真的越來越懷疑有人是在反串了。
:
: 碳水化合物是最基本的熱量來源,蛋白質跟脂肪要轉成熱量都會增加肝與腎的負擔
:
: 當然,熱量攝取過多會胖,但基本的「打底」是要靠碳水化合物的。
:
我不是專業的營養師,有錯請指正。
基本上,「飲食熱量越高,壽命則越短」,這件事已在動物實驗得到直接的證據,
如果沒記錯,實驗層級有到老鼠。
在人類身上,目前有的是觀察到的間接證據,也就是肥胖會造成預期餘命的下降,
但,如果引申為「碳水化合物」會造成餘命下降,那就是犯了根本上的思考錯誤,
真正的關鍵,看起來是肥胖以及伴隨肥胖的不健康生活型態,
因此,倘若你吃比別人多吃一倍的碳水化合物,但也比別人運動多個兩倍,
那麼,在沒有伴隨肥胖下,沒有道理認為你吃過多的碳水化合物會有害。
作者: pan46 (pan)   2015-01-13 16:14:00
還以為走錯版XD
作者: Dialysis (           )   2015-01-13 16:14:00
其實,若在1129前潑這篇,可能會被認為在開嘲諷....
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 16:15:00
政黑多元化中
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:17:00
你比別人運動兩倍 你心臟使用率就比別人多兩倍 一人一生心跳平均多少你可以查查
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 16:20:00
醫生輸了=口=
作者: gerund (動名詞)   2015-01-13 16:20:00
dak大的論點還真的不知如何回XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:20:00
有在運動的人平均心跳比沒運動的低啊兩天運動一小時,祇有那一小時心跳比較高,其他47小
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:21:00
1129前沒那麼偏激好嗎..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:21:00
時都是低上很多的,這樣看起來還活更久。運動的50,運動時130,沒運動的80,簡單數學:48小時:有運動148800 沒運動230400 直接打爆他了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:22:00
其實我也不懂三條K那個言論是要說什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:23:00
dakkk的說法有基本謬誤啊,不可能整天運動狀況
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:23:00
運動員壽命比一般人低
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:23:00
我可以問一下位啥沒運動跳的比運動的多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:24:00
因為有運動習慣的,跳比較慢就足以供應身體血液需求所以有運動的人,一般靜態時心跳會慢很多,心臟夠力
作者: gerund (動名詞)   2015-01-13 16:24:00
心跳次數為統計值 不可導果為因阿
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:24:00
我只想問一下這是有根據的說法嗎..?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:25:00
這個就打爆dakkk的「心臟使用多兩倍」的謬論了運動跟心跳這個是有根據的,人一生跳幾下這個沒有
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:25:00
一般人沒事靜在那 沒什道理要跳快
作者: gerund (動名詞)   2015-01-13 16:26:00
dak大是文組的嗎XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:26:00
同樣是沒事靜在那,有運動的每分鐘50,沒運動的80下這種基本觀念都不懂也來畫唬爛?不要戰文理組,拜託,這種畫唬爛侮辱每個人
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:28:00
我認為是一樣體態的人 例如170 50kg 心跳會差不多 不論是否平時運動
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:28:00
你認為的是錯的,就這麼簡單,不要再唬爛誤導別人了平時有沒有運動習慣直接影響到心肺功能。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:29:00
馬拉松選手壽命如何 這是前提吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:29:00
拜託不要沒有知識還把無知當做力量在那邊「我認為」選手的例子太極端了,3字頭猛爆了啊這照剛剛dakkk的心跳有限論,每分鐘30下應該活更久吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:30:00
肺還可理解 新沒辦法 心臟並不是可鍛鍊的肌肉
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:30:00
有人其實不用怎運動 體態也很好by dakkk
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:30:00
dakkk你真的不懂就不要在那邊「可鍛鍊的肌肉」了去看書,這些都是基本觀念
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 16:30:00
有笑有推
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:31:00
這樣子把無知當力量一直秀下限真的很誇張啊。
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:31:00
心臟是可鍛鍊的.... 運動員心臟比一般人強很多
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:31:00
有人吃不胖呀 你以為勒
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:32:00
運動生理學跟營養學,要談這話題前先看個幾本不為過又開始跳針了
作者: k1222   2015-01-13 16:32:00
看fitness版比較快
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:32:00
慢跑選手平常心跳只有40~50下 就可供應身體血液循環
作者: gerund (動名詞)   2015-01-13 16:32:00
板上有無心內醫師
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2015-01-13 16:33:00
別拿職業運動員跟一般有運動習慣的人比
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:33:00
不要去看流行暢銷書,那些多半畫唬爛
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:33:00
每分鐘30下是龜息大法吧 理論上可以喔
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-13 16:33:00
就可2板不是假的XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:34:00
JOKE也就算了,一本正經講著沒知識的話害人,很惡劣
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 16:34:00
之前大學時有在運動 心跳一分鐘5X下 (舉手
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-01-13 16:34:00
心臟怎麼不能訓練?? 還是你以為要讓心臟舉啞鈴??
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:34:00
普通人要70~80下的心跳才可供應血液循環
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:35:00
「沒在運動的人」,有運動普通人心跳5X下真的很正常
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:35:00
才不是勒 運動員壽命短是有統計的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-13 16:35:00
這種怎麼會難回呢? 拿平均值跟個體比較根本就是錯的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-13 16:36:00
難怪是可以想出颱風發電專利的四行K
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2015-01-13 16:36:00
一般人運動對肉體的損傷沒那麼大
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:36:00
那你心跳有到50嗎 平常 公布課表看看
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:36:00
而且跳針者已經讓大家都知道他沒看過書了,沒知識
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:36:00
沒運動的心跳要70~80下才可輸送和有運動50下一樣的血
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:37:00
液和血壓
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:37:00
對不起orz教科書太久沒看了..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:37:00
有什麼好課表的?早三千晚三千,你也可以跳五十。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:37:00
我認為不行 我也是有依據的
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:38:00
我62下 以前大一時
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:39:00
如果三條K以為是走路3000當然不行.
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2015-01-13 16:39:00
有運動不等於過度運動
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:39:00
有運動不用多,333就好。(不是633)
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 16:39:00
我想看依據(敲碗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 16:40:00
如果333都叫過度運動,那這個人健康狀況一定很有問題
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-13 16:43:00
吵這好無聊 書上都寫好的東西 也不是研究發現新假說....
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 16:48:00
健身的都會說,大腿是第二心臟XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:50:00
我都寫完了呀 事實上我認為走3k是ok的
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 16:51:00
原來依據是我認為嗎XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 16:52:00
請u請參考運動員壽命謝謝
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:54:00
運動員不等於有運動.
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 16:55:00
樓上是想寫有運動的一般人吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 16:56:00
是.我沒有補上後面幾個字,.
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:56:00
運動員 壽命哪裡低??? 你說美式足球喔
作者: NoEric (にこにこにー)   2015-01-13 16:57:00
運動員會有運動過度問題拉低平均壽命
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 16:58:00
運動傷害跟職業傷害很可怕derr
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 16:59:00
也只有美式足球 拳擊 馬拉松的短命而已
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-13 17:00:00
3k請轉體適能版 文章 看爆的就好 先看個50篇再來這邊騙小孩
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-13 17:00:00
過度運動是有害的.
作者: peter080808 (peter)   2015-01-13 17:00:00
網球 足球 一堆運動哪裡低了.....
作者: gibe (人生就是如此)   2015-01-13 17:02:00
難怪台灣體育發展不起來,一堆觀念錯誤的也在那邊自以為
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 17:06:00
不信是你的事 叫我看什文章 我怎知是不是騙小孩
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-13 17:12:00
dakkk的說法實在有點好笑 給你關鍵字altheletic heart去查看看什麼意思吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-01-13 17:26:00
某dakkk是哪來的自信嗆醫生啊哈哈哈吧你的言論轉給我學弟(三鐵選手)大概會笑死
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-13 17:31:00
醫生有什不好嗆 我在卦板嗆過好幾次 要笑就看誰笑到最後
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2015-01-13 17:36:00
DAKKK的說法要先考慮到現代大多數人少運動造成一些代謝症候群或相關疾病 可能會大幅減少壽命減少的幅度比 心跳次數造成的壽命減少還多況且定期運動的人 平靜時心跳的平均值比一班人低
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-01-13 18:34:00
你個屁專業知識都沒有在講身體健康的哦,笑死人又來了標準沒穿褲子講話法,上一個說看到最後的成為ptt沒穿褲子梗,你也要來一下?沒在運動的在那邊說廢話,一輩子當斐仔哦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-13 19:43:00
哈哈哈哈 4行k UCCU!!
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-13 21:31:00
某d到底哪來的自信啊XD 自己查一下文獻很難嗎哦 還是說不知怎麼查?是的話那也不怪你了
作者: kimos (給摸)   2015-01-14 01:40:00
原來拿"我認為"就可以當reference...果然XX沒有下限 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com