[討論] 指控綠營的人,必須拿出證據 <- 反之?

作者: tosay (12333)   2015-01-12 18:13:16
指控綠營的人,必須拿出證據 <- 反之???
一堆人說
柯P自己講他跟他爸借錢的.辦案有什麼不對
所以??他本身都說沒借據了..應該檢舉的人也拿不到吧
然後呢??
勝文當初自己講了什麼
===============
房子:父母無償給我住的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131226001495-260102
 價值算四億,租金投報率也不要什麼3%4%,就給他2.5%就好,相當1000萬的房子
 年租金只要25萬,一個月房租大約2萬 
4億x2.5%=1000萬...還要借??
車子:六百萬Porsche 朋友借我開的
套頭杉:十萬,朋友送的
以上全是連勝文自己講過的,周玉蔻去檢舉過的,國稅局還是沒當
發生過啊!
   
======================
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-12 18:15:00
國稅局本來就是叫被檢舉人自己證明
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-12 18:15:00
啪啪啪啪啪
作者: peter080808 (peter)   2015-01-12 18:15:00
幹嘛這樣對版主!!! 版主該來守護這裡了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-12 18:15:00
神豬也許有被查稅 但沒在媒體前面哭
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 18:16:00
五拳憲法你還意外什麼XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-12 18:16:00
SOP:檢查黨證->檢查證據
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-12 18:16:00
連家養一群律師會計師幫他處理財務問題 合情合理
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-12 18:16:00
這個不合理早就行之有年
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-12 18:17:00
我是看不起連家啦 但你要說國稅局只查柯P沒查神豬 恐怕得拿出具體一點的證據
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-12 18:17:00
應該說公子可能連有沒有被查都不知道,因為都是會計師跟律師再處理吧 XD
作者: rockchangnew (rock)   2015-01-12 18:17:00
指控馬九綠卡,不是也要他拿出放棄證明。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 18:17:00
沒查 跟 沒查出東西完全是兩回事
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-12 18:18:00
你去homesale板看 一大堆投資客因為拿不出證明被補天價稅款
作者: rockchangnew (rock)   2015-01-12 18:18:00
綠營有誰舉證
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-12 18:19:00
不過投資客被查大家很爽 科被查就不爽 爽重標準
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-12 18:20:00
總之一般人也不知道國稅局拿到的證據是什麼 一堆臆測陰謀論有啥意義
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-12 18:23:00
他不怕查呀 只是要借據 是怎樣?
作者: Illidan   2015-01-12 18:31:00
現在就是一堆人雙重標準啊 柯P就是不能被質疑的連D就是黨證無敵 DPP支持者神邏輯
作者: sed99975 (sed)   2015-01-12 18:33:00
樓上什麼時候產生支持柯批等於支持dpp的幻覺
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-12 18:38:00
選前不就這樣了??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com