※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 老實跟各位說，林飛帆這種人，如果跳開他的意識形態不談
: 以他能夠號召太陽花學運，組織50萬人上街頭的領導力與組織力
: 他去申請美國名校，例如哈佛、耶魯之類的常春藤名校，幾乎篤定會被錄取
: 他文章裏面有提到出國念書，事實上，申請名校、特別是常春藤盟校非常看重個人特質
: 今天他有辦活動、駕馭大場面的領導力，再加上被看好是未來年輕世代的領袖
: 不客氣的說，美國名校就愛錄取這樣的人，真的不誇張。
組織五十萬人！？
聽說占領那段期間，他人在議場裡面耶...
雖然有民進黨籍立委護航讓他自由進出議場去中興大樓地下室洗澡
莫非...洗澡的時候還可以"組織"五十萬人....
再者，攻占行政院的人怎麼不敢勇敢承認勒？應該可以跟著申請名校阿...
: 美國名校，例如哈佛大學，洋溢著自由學風，她真的不怕你是叛逆的人，
: 就怕你沒有自己的主見跟想法，還有行動力與執行力。
: 叛逆、不羈、顛覆傳統、背離保守價值，這完全都不是問題
: 有時候，我們必須承認，社會上就是需要一些怪咖，來衝撞體制、改變社會。
: 這個社會變好還是變壞先不談，至少她不會是一個僵固的、不流動的社會。
: 如果一個社會的機制完善，自我修復的能力強，那也不用怕這樣的人，
: 社會自然會修正得更好，這些怪咖根本不會構成社會問題。
: 反之，假如社會上真的存在某些問題，這樣的人正好可以喚起社會大眾的注意。
: 使大家能夠看到問題、建構問題、並制定解決問題的對策，再加以執行。
衝撞體制不代表要靠妨礙其他人來達成
看看那精美的攻占行政院、癱瘓忠孝林森的交通
"互相尊重"在這些人心裡似乎很難做到，但是外國人似乎無法接受這情況...
: 所以，大家可以批判林飛帆、嘲笑林飛帆，老實說我完全無所謂
: 不過我要提醒大家的是，像這種敢想敢幹的人，比只想而不行動的人更受外國人重視
: 大家要是覺得有哪一點應該做，或是政府有哪一點應該改進，那就去做吧！
: 比如有些版友覺得馬英九太軟弱，太常對綠營妥協。那你就去串聯、辦活動，
: 去施壓政府啊！讓社會看到你的舉動、聽見你的聲音，願意追隨你的腳步前進。
: 坐而言不如起而行，真的。
: 即使付出努力然後失敗的人，也比毫不嘗試改變而只會講風涼話的人要好得多。
那我覺得政府應該發個五千萬來給我花花，是不是該去找彭淮南要錢？
想幹就幹，這是要有一些前提需要遵守的，不然就是為非作歹
為非做歹也就算了還要拖一堆人下水，隱藏在背後的是耗費了多少社會資源
這些社會資源就只為了讓這些為非作歹的人成名！？
學運有成功的地方，也有失敗的地方
但請不要把好處都歸給那些人，壞處都推出去，謝謝