Re: [黑特] 不要跟沒穿褲子的人一般見識

作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2015-01-09 23:26:57
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: : 看東西不要只有褲子 崩潰 這些口舌之快
: 幫你搜尋「崩潰」標題一下.....
看來你很在意崩潰嘛
不錯嘛 請以後拿出一樣找資料的精神
對了 要推翻我的論述
你應該是找 有沒有人用證據論述回應藍營支持者的文章吧
此外 你列出的id
好像有幾個不是藍營的耶
我補充一下 我只注意這幾個id的文章
他們應該很少喊崩潰啦
monopoliest
roxinnccu
ntitgavin
godivan
至於其它id 我是沒有要替他們負責的義務啦
你列出來酸我蠻無感的
: 你的文章論述->藍營都重視證據、綠營整天喊崩潰
: 喵的這就是傳說中的平行宇宙?
你還是在意喊崩潰呀
施政議題的東西 你回應多少了
加油點吧
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2015-01-09 23:27:00
真的
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-09 23:28:00
連D的切割大法又出現啦
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2015-01-09 23:28:00
你的文明明就有說藍營的人也會笑綠營崩潰
作者: yehudi (soger)   2015-01-09 23:28:00
不就數據看顏色隨人解釋嗎 隨便說個馬扁經濟成長率就知道
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-09 23:28:00
這回文本身也蠻崩的
作者: yehudi (soger)   2015-01-09 23:29:00
扁經濟成長率比馬好 綠的會高潮 藍的會說馬時期有金融海嘯
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-09 23:29:00
扁時期有網路泡沫
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2015-01-09 23:29:00
所以你先拿出你所本的證據 加油好嗎
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-09 23:30:00
我有舉數據回應一篇老胡的文章,請問這樣合格嗎?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-09 23:30:00
光討論誰比較愛酸崩潰 跟是不是很在意崩潰好像沒啥幫助
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-09 23:30:00
扁時代有911 sars 網路泡沫
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-09 23:30:00
總之 沒能力就沒能力 說再多也沒用
作者: yehudi (soger)   2015-01-09 23:30:00
還有馬特別費跟選舉經費申報都不太老實 還一堆人說清廉
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-09 23:31:00
自慰比較有理性 理性的背後是智商在支持啊要有理性請先有智商 感恩各種假理姓 不就是最愛小妹大的那群
作者: double5566 (達波)   2015-01-09 23:34:00
挺屌的 自己沒證據叫人證據要齊全 開始懷疑是反串了
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-09 23:35:00
911 sars 網路泡沫 哪件美國有大型銀行破產?
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-09 23:35:00
太凹了 有點難看...
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-09 23:37:00
扁時代哦,2000-2006是世界經濟有史以來最好的一段時期
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-09 23:39:00
忘記在哪看到的文章說就經濟成長率的世界排名來看台灣好像一直在退
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-09 23:40:00
退是沒退 只是沒跟上潮流
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-09 23:40:00
http://tinyurl.com/nx4l7js 葛林斯潘和經濟學人背書
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-09 23:41:00
喔 抱歉 沒看清楚是說排名
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-09 23:42:00
Justice5566,還是你覺得葛林斯潘和經濟學人太小牌不可信?
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-09 23:43:00
排名退是一定 必經發展過投資報酬率一定越來越低 加上未開發的開始發展 他們的投資報酬率高很多
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-09 23:44:00
這倒也是 我試試看還找不找的到文章好了
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-09 23:46:00
因為美國沒遇到SARS啊 o.O情況不同根本無法類比好嗎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-01-09 23:49:00
SARS害的XDDDDDDDDDDDDDDFDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-09 23:53:00
...........這跟SARS有甚麼關係= =
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-09 23:55:00
切割刀出動了,除了這幾個以外其他都被藍營除名
作者: senria (≡(?)≡)   2015-01-09 23:58:00
崩潰完了沒啊 潰王喔
作者: Camderela   2015-01-10 00:02:00
沒人整理版主推文嗎 也是崩潰一族的
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-01-10 00:07:00
所以SARS對台灣的衝擊有到美國倒一間大型銀行那樣大?
作者: Money ( )   2015-01-10 00:16:00
因為講道理講不過,只好一直推一些五四三的推文
作者: lostt (事不過三!)   2015-01-10 00:17:00
我查到sars和金融海嘯的全球經濟損失各多少了, 另外發一篇回了,有興趣可以去看看
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-10 00:38:00
板主才是推崩潰之王
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-10 02:10:00
反正不熟的先說不是藍營或者反串就好了,管你熟不熟,以前取笑的很開心,該還就還,別活在平行世界ok? 囂張沒有落魄久,懂?
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-01-10 02:17:00
樓上很熟? 那你說說藍的有誰好嗎?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-10 02:35:00
我管誰藍綠,我只知道現在的確有嘲笑沒褲一族的風氣啦,那也是咎由自取,以後換邊沒穿褲子再盡量笑,至少我不會跳出來發這種假掰文,還有人以為11/29之前大家都好互相尊重哦,別幻想了好嗎
作者: super223351 (烏龜)   2015-01-10 11:24:00
切割王再現
作者: ElrosHsun (洵)   2015-01-10 13:29:00
笑死了 崩潰典範 哭哭
作者: billy5983298 (billy)   2015-01-10 15:17:00
切割囉 神豬真傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com