Re: [黑特] 民主體制真的比威權體制好嗎?

作者: leron   2015-01-09 15:27:56
: → warmer: 可是某天會莫名消失是大陸老百姓擔心的問題﹖並不是的。 01/07 18:08
: → warmer: 我身邊不少六四精英﹐也沒有莫名消失﹐大陸並沒有生活在 01/07 18:10
: → warmer: 白色恐怖之下啊。存在的社會問題﹐反而是自由經濟下﹐富人 01/07 18:11
: → warmer: 對窮人的掠奪﹐這是階級社會才有的問題﹐是大陸從蘇聯式 01/07 18:11
: → warmer: 極權體制向自由經濟體制轉換過程中出現的。 01/07 18:12
其實中國本身也有同樣的情況
只是沒人敢站出來講這件事實
因為掠奪窮人的不只是富人..同時也是官員
他們利用職務之便撈取相當龐大的利益
這點是絕對不可能在民主國家看到的情況
沒有民主國家的官員敢藉職務之便大撈一票
因為這麼做一定會被人民用選票轟下台
也因為威權體制的官員本身就是掠奪者
所以一般的平民很難替自己發聲
就算被這群狗官欺壓也有口難言
一輩子根本就只能被他們踩在腳底下
永遠就只能當這群狗官的奴隸
如果要知道民主社會跟威權體制有什麼差別的話
這篇新聞就是最好的範例
民主體制的首長是人民所愛戴的..根本不用怕人民攻擊他
他也不會利用權力到處撈錢...更不是掠奪者
有時間的話可以把這幾篇都看過一遍
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420728690.A.9F9.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420732932.A.421.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420734257.A.A14.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420739352.A.10B.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420779366.A.A96.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420785264.A.174.html
http://weibo.com/1618051664/BDYXAgRKv
新浪微博頭條新聞 新浪新聞中心24小時播報全球重大新聞
http://weibo.com/1735047885/BDSLis6yT
大鵬看天下
另外會提到北歐是因為他們幾乎每個人都能活出尊嚴
他們所建立的福利制度甚至比共產還要理想
根本就是馬克思所希望的理想世界
反觀中共人民很多人都只能為了國家而活
根本就是一群沒有自我的行屍走肉
與其當掌權者底下的工具奴隸
不如早點自我了斷還比較有像人的感覺
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2015-01-09 19:31:00
作者: warmer (暖陽)   2015-01-09 21:03:00
文革期間可謂是極權時代﹐並未出現什麼腐敗﹐反而出現一大批所謂人民的好公僕﹐我伯父時任縣裡局長﹐但家徒四壁。反而是改革開放以後﹐大陸逐漸開放﹐民主程度也明顯改善﹐腐敗現象癒演癒烈。更奇怪的是﹐官員的政績癒好就癒腐敗。前鐵道部長高鐵之父劉志軍﹐隻看政績絕對大功臣。薄熙來在大連、重慶﹐也是政績卓著。所以可見﹐腐敗與體制並沒有必然的聯繫。威權體制經過完善﹐也是可以克服腐敗的。新加坡就是一個良好的範例。至於北歐﹐隻是個案﹐我已闡述過。有人認為在威權體制下是行屍走肉﹐隻為國家而活﹐恐怕過過於狹隘。1.人不能隻為自己而活 2.個人做出一點犧牲讓整個社會團結起來﹐反而可以發出更大的力量。捫心自問一下﹐難道不是嗎﹖如果都搞個人主義﹐個人至上﹐恕我直言﹐隻是看起來有尊嚴而已。當然我不是想給中共唱讚歌﹐中共目前的狀態﹐還差得遠﹐並且我也認為大陸未來趨勢是民主。我隻是堅持我的觀點﹐民主和威權誰更好﹐是要視階段而定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com