※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 台灣最風光的時期應該是80年代,到了1980年代後期時,不只被評為亞洲四小龍,
: 而且還是排在最前面的,那時台灣人出國旅遊,也常常讓人為之一亮,
: 消費能力可是不輸日本(當年日本第一震天軋響)以及新崛起的中東油元國家民眾,
: 甚至國外還有報導台灣是新貴階級的製造地.
: → Amontillako: 魔動王、馬蓋先、飛狼的年代 01/08 18:13
: → Amontillako: 台灣的沉淪就是199x野白癡學運、李登輝民粹化運動開 01/08 18:13
: → Amontillako: 始。幹，從那個時間點起，台灣和新加坡就走上兩條不 01/08 18:14
: → Amontillako: 一樣的道路 01/08 18:14
: → aitt: 還有霹靂貓..忍者龜.機器勇士.鋼彈勇士... 01/08 18:15
: → aitt: 民粹化? 難道要讓黨國陰影繼續荼毒台灣? 01/08 18:19
: 推 Ec73Iwai: 看到一些不懂民粹的人在講民粹就很好笑 01/08 18:23
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395981319.A.622.html
Gerry Stoker著，龐元媛、李佩怡譯，別當政治門外漢 (台北:博雅書屋，2009年4月)
頁193
民粹主義真正的力量在於動員以前不參與政治的人開始參與政治。民粹主義是
建立在「我們」對抗「他們」這種簡單邏輯的脆弱思想，因此政治立場與政治
理念相當多元，只要搞清楚「我們」是誰，「他們」又是誰，就可以玩起民粹
主義的遊戲。「他們」可以是自由派或者是大企業。民粹主義者發現把對手打
成「外人」最能號召人民支持，但是這種支持來得快去得也快。有時候這種支
持也能轉化為長期的政治綱領，引領浪潮的領袖也能長期執政。
頁194
民粹主義來自對於政治運作方式的一種厭惡，富有個人魅力的領袖利用民氣，
號召人民的支持參與，通常在人民情緒高昂、義憤填膺的時候特別管用。民粹
主義並非正常的政治，有點類似「宗教復興」的味道，而且能「吸引一般不關
心政治的人參與政治」。
民粹言論把社會一分為二，一邊是頭腦清楚，明辨是非的「人民」，另一邊是
自私自利、無法回應人民期待的政治菁英或國家體制。民粹主義敵我分明，敵
人就是國家體制，對於人民的觀感雖然模糊卻十分正面。民粹主義不重視支持
者的教育程度，也不在乎支持者是否擁有行使公民權的能力；民粹主義認為所
有的支持者都具備決策所需的知識與能力，只是缺乏一個表達意見的機會，還
有一個能實踐自己想法的領袖。這些「人民」需要解放，需要一個能影響社會
的空間，並不需要改變。民粹主義者認為「人民的意識」，也就是所謂的「常
識」，就是良性政治的來源。
「人民」字面上的意義包含所有人，不過實際上「我們的人」與「其他人」還
是有差別。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395983621.A.713.html
頁195-196
民粹主義強調簡短直接的語言的語言以及乾淨俐落的溝通方式。領導者通常透過
演說與人民直接溝通，也可以透過電視與其他媒體向人民發聲。民粹主義討厭所
有妨礙領導者與人民直接溝通的人與機構，如政府官僚、政黨公職人員、國會議
員等。
......
對公民來說，民粹主義是一種回應式的政治活動，領導者一聲令下，支持者就開
始動員。人民跟隨領導者，領導者得到人民的提示，發現並表達人民的提示，發
現並表達人民的訴求。民粹主義並不是直接的民主，民粹主義也許支持公民投票
，但對他們來說公投只是達成目標的一種手段