這些店家根本天大的笑話，改為徒步區根本還是很多人，
甚至人變更多，對大部分的店家都沒什麼太大的影響，
如果在裡面是賣安全帽、機車行的店可能要換地方就是了。
但原本非徒步區，人那麼多又一堆車在那邊穿梭，
既不安全又髒亂，改成徒步區就好很多啦，商圈品質提升，
噪音少很多，裡面的居民生活品質也提升。
這些刁民店家不知道在該什麼？其實有影響的不過就是
送貨要多走一小段路而已，運動一下有益身心健康，
就為了自己的一點小方便在那邊該，罔顧行人和遊客安全，
這不是刁民什麼是刁民！刁民不爽快換地方做生意啊～
以前是讓你們過太爽了，隨便你們亂搞，讓你們賺太多黑心錢了，
搞得像東南半島國家一樣！
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: 請店家服從民主制度
: 你們懂什麼~小心去包圍
: http://udn.com/news/story/3/625871
: 徒步區去留I-Voting 店家：天大笑話
: 台北市交通局去年8月在公館實施慢行徒步區，但行人贊成度高、店家反彈，意見分歧。
: 交通局考慮在試辦期1月11日到期後，舉辦「I-Voting(民眾票選)」，讓民眾決定徒步區
: 是否要繼續實施。但有店家得知後強烈反對，揚言一旦I-Voting，將到市府抗議。
: 「I-Voting能決定我們的生意嗎？」當地文盛里長溫紹宏今天聽到交局I-Voting想法，直
: 呼「不可思議」。他說，「這是我們里居民、店家的事，和網路投票的人有甚麼關係？」
: 徒步區實施後，多數店家生意變差，「是我們在付錢繳房租，不是投票的人高興就好」。
: 當地服飾店老闆游正杉說，要實施徒步區、如何決定要不要續辦，「都是交通局說了算？
: 」當地店家反彈聲音已經很大，市府卻不聽當地人的意見，反而要聽網友的，「這真是天
: 大的笑話！」如果市府真的要以網路投票來決定店家的生存，店家已串聯，將拉白布條到
: 市府抗議。