〔本報訊〕
台北市長柯文哲上午出席台北市聯合醫院總院長交接典禮，致詞時談及貧富差距問題
，指出台灣現今的貧富問題已遠超過藍綠，這也是他能勝選台北市長的最大原因。
聯合晚報報導，柯文哲表示，最近他讀《二十一世紀資本論》，感受到貧富落差的嚴
重，且他在競選台北市長期間發現，北市過去10年的低收入戶竟成長50％，讓他嚇一跳，
像他這樣的菁英分子過去沒感受到貧富差距的嚴重，但確實是存在。
柯文哲主張，在資本主義社會中，仍有兩樣東西要做到社會主義，就是教育和醫療，
才能在不公平的社會中，提供窮人翻身的機會。
選舉之前柯文哲就曾強調，貧富懸殊不是問題，貧富世襲才是問題所在。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1197260

他從2013年就一直提及教育和醫療資源的公平性

台北早該實施人民公社制度 人民不得私有財產 才能真正落實齊頭式平等的貧富正義(對了喔 我強調過只在台北 別扯到我居住的地方來XD

柯文哲別的還好，但他說最大問題最大原因啥的，都是joke他太喜歡用最字了，每件事情都是最，那還哪有最啊

補助款沒賣

樓上也差不多我指lkcs

確實教育和醫療很重要,所以健保制度完善與十二年國教改善就拜託科p想辦法解決了

這...我不確定他知不知道低收入戶標準過去10年調過很多次？如果知道的話再提這個比較不遲...

所以勒？具體辦法是什麼？

killercat大能否分享一下低收入戶標準的定義呢？就我認知所謂低收標準為衡量該戶因為收入較低致使無法滿足基本物質生活的衡量準則。如是我所以為的這樣，則低收入標準本來就是浮動的，因為它將會依照國際原物料，貨幣供給律等因素相對應的改變

低收入標準調了，但也要注意物價房價標準也在調

我認為柯拿低收入戶的數字討論並無問題，如果你覺得低收標準有問題，則應該檢討行政院主計處當初如何形成這個標準的

低收入戶標準隨著最低生活費用變動的基本定義是家戶收入/人口 低於最低生活費 叫做低收入低於1.5倍 叫做中低收入戶 當然還有房產動產的條件不過基本上大致是按照這個數字在跑最低生活費是每年都會變動 而前陣子有一個大幅放寬的改動，所以造成了可申領人數大增的現象(找不太到新聞)找到了 http://tinyurl.com/pzqud5h

請問樓上的新聞是低收計算公式有改變嗎？如果本來是低於2倍變成1.5倍，那是標準放寬。但如果只是因為每隔一段時間，重新用未改動之公式更新貧窮線，實難謂其為改動標準。會看到人數大增只是因為政府規定無法趕上效率市場的速度罷了。

期待柯總統上台棒打慣老闆 全民大加薪

同意，台灣基本上很多問題都超過藍綠...爭藍綠 只是爭一己..

台灣所有問題都超越藍綠，因為藍綠上來做的都一樣，兩邊並沒有什麼政策不同，只是搶選票奪權而已

可惜現在很多年輕人把民進黨當神在拜

而且很多人在說什麼KMT傾中，現在的問題是共產黨錢早就多到用統戰把國、民兩黨都買下來了只不過花大錢跟小錢的差異，一堆人真是白癡不過話說回來，老百姓也只能利用兩黨交互輪替產生利益分配不均的情況稍稍節制他們，如此而已