Re: [新聞] 再祭鐵腕!柯P公布226戶違建限期拆除「別

作者: shrines   2014-12-31 01:21:55
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 柯P的這個決策是由南港火燒的那間違建延伸出來的 與公共危險相關的優先拆除戶
: 跟原本就有再執行的違建拆除是無關的
: 跟原本就有再執行的違建拆除是無關的
: 跟原本就有再執行的違建拆除是無關的
: 很重要 所以說要說三次
: 最大的區別在於以往違建拆除 是可以關說的
: 除非你告訴我過去的違建拆除原則也是公共危險高危險建築先拆
: 柯政與前朝的拆除政策都沒有不同嗎?
: 當然有 第一現在的政策是透明、公開的
: 第二被標的出來的拆除目標是很明確
: 第三已經不能再透過民意代表關說 把違建拆除的時程延後
: 當然啦 1129選後政治腦死的人 應該是再也看不出這些差別了吧
: 嗚呼哀哉~~
蠢邏輯,舉個大家都聽過的故事:
樹上有10隻鳥,你開槍射死一隻,
請問樹上還有幾隻?
答案是0隻。
舉10隻鳥的例子,不只是因為答案,連刻意圈出這10隻是有意義的,
是拿來當祭品的。當市政府真的硬拆第一間之後,
那些被貼死亡標記的最好不會整天受怕自己是下一個,
(才公布第一天昨天新聞就已經有屋主急著跳出來喊冤了)
講難聽!光公務員沒事"突然打電話"或"登門拜訪一下就足以把屋主嚇死,
加上今天柯文哲把議員關說的政策公開出來,
(違建屋主本來就是靠人脈關係在阻止)
簡直就是把這條後路給封了,
這一切都是算計阿,拜託...連這個都看不出來?
用心理戰很快就會達到台北市史上單月最多自拆的記錄,
不信大家等著看。
當這200多戶成為祭品後,緊接再圈更多祭品會發生什麼事呢?
大家自個慢慢想吧!
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:24:00
當市政府硬拆那一間之後 正義的學生就湧出來阻止政府繼續拆 為了居住正義 學生要與政府對抗到底過去發生的事 可沒有嚇死台北市的屋主台北市以外有個屋主好像被嚇到去死 人民痛罵長官狠毒算計? 呵呵呵
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-12-31 01:27:00
我才不信那些王家衛 公民團體 導演們 會出來說半句話看看精美的臺南地鐵南遷..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:27:00
當然不會 因為是看○說話的不是因為新市長特別好 是○決定人民的態度
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:34:00
把不相干的事件混在一起扯也是挺厲害的都更,違建,傻傻分不清?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:36:00
都更不該拆 違建就該拆? 士林那一棟可是法院判決該拆的
作者: SETL (Orz)   2014-12-31 01:36:00
所以人民都是某一邊?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:39:00
所以有搞懂現在講的是違建了嗎?你認為都更該拆,不該有人反對,可是找錯場合了呦不同事情,卻逼人家得同一個標準,神奇
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:41:00
不同事情 一個是依法該拆 一個是依法可緩拆依法拆的被抗議 不依法緩拆的要叫好 真是好個標準
作者: sampsonhugh (夏)   2014-12-31 01:43:00
任何意見歡迎請多多利用此信箱 http://goo.gl/bTufk
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:44:00
信箱?個人是贊同新市長做法 要譏諷有些人看○改變立場對於看○改變立場說話的人該利用那個信箱啊?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:46:00
你就繼續把違建和都更混在一起談吧,加油喔
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:46:00
反都更不反拆違建? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈有人不知道都更的重大目的是要拆除老舊危宅?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:47:00
現在都當支持柯的,全都一定抗議過都更拆除是嗎?滿不錯的二分法呦
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:48:00
都更也是關係到市民生命安全的懂嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-12-31 01:48:00
會住違建的其實多半是經濟狀況不理想的人如果夠有錢 誰不想住大房子 豪宅柯有沒有想到這點呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:50:00
只要有支持拆違建且抗議過都更拆除的人(就是很多都是譏諷的對象
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:50:00
繼續喔,我可沒抗議過都更拆除,但覺得硬把支持柯的人都講成有雙重標準很有趣
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 01:51:00
柯P有說社會局會負責那些弱勢的人~~
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:51:00
還是有人要對號入坐?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:52:00
而且還硬要把拆違建和都更扯一起,除了為反而反,還能說啥?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:53:00
反什麼了? 本人支持都更也支持拆違建 是反什麼了?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:53:00
弱勢的問題,在決策中已有提到,現在就看實際執行有沒有做好
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-31 01:54:00
維護居住被燒死的正義,真是好棒的邏輯
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:54:00
反“支持柯的人”
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:55:00
我自己就是支持柯拆違建的人 怎麼反自己?反對同樣支持柯的人中雙重標準的一群人 是為反而反?還是"支持柯的人中雙重標準的一群人"="支持柯的人"?
作者: tlchen (台灣加油)   2014-12-31 01:56:00
重點不是在同時又有安全疑慮? 所以有急迫性
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:57:00
你要討厭那些反對都更拆除的抗議人士是你的事,只是根本沒必要把這和柯扯在一起罵,一副好像支持柯的就只是那批人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 01:57:00
老舊住宅抗震係數不足需要都更 就沒有急迫性了?當然那批人比起柯的支持度只是一小部份 不過我可以掛保證這雙重標準的一小部分人99%支持柯文哲
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 01:59:00
選前可能是,現在我想不見得,慢慢可能會更明顯柯的做法太務實,跟那種理想派的人終究在很多事情的看法不同
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 02:02:00
當敵人太多時 最好的辦法是一次處理一個 遠交近攻這也是柯P在做的 趁火災順勢處理違建 一塊塊處理下去一次想搞定全部 只會讓反對勢力全聯合起來
作者: tlchen (台灣加油)   2014-12-31 02:07:00
看到柯,為馬感到可惜.他若2008一上任就斬黑金,派系,王金平可能整個不一樣,但他等到自己聲望低了才來動手
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:11:00
現階段看,柯在做事的手腕強的多,例如同樣的目標,馬英九就是始終讓“過程”毀了一切
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:13:00
王金平不是民進黨稱頌的民主堡壘嗎?
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:13:00
馬英九的目標理念是對的,只是執行能力無法駕馭這些目標
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:14:00
關於王我可有寫到柯字?我說的是民進黨會號召綠營支持者支持王金平 關柯何事?如果有柯 也是柯賤民
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 02:16:00
這說明順勢而為多麼重要 多麼省力 有民意做後盾 誰敢檔
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:16:00
當然 心中有那個自然就會以為看到了那個民意當然做民主堡壘的後盾有民主堡壘做後盾 誰敢檔
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 02:17:00
比如拆違建 如果不是有火災的話 一定一堆人瓜瓜叫說為什麼拆我不拆他之類的 有火災就順勢把危險的先拆
作者: tlchen (台灣加油)   2014-12-31 02:18:00
以2008那種大勝的態勢,民進黨能有什麼號召力?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 02:18:00
之後有地震 我猜柯P也會借勢把老舊公寓做都更
作者: laman45 (米米人)   2014-12-31 02:19:00
你慢慢二分法吧,在某些事我也算支持綠營,但我對連王卻是視為毒瘤,當你對事情不要帶著二分法看,我們就會在是非繞,而不是藍綠,來去睡
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-31 02:19:00
其實從柯P選舉就能看出 他以及他的團隊非常懂借勢在對的時機做對的事情 才能事半功倍
作者: tlchen (台灣加油)   2014-12-31 02:20:00
馬若是2008大勝時能做幾件讓人耳目一新的事,局面完全不同
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-31 02:21:00
當然啦 在馬的聲望降低時即使馬要鬥連王 就該配合民進黨支持王金平鬥馬局面不同 是非就不同啦在錯的時機做對的事 也要支持錯的人反抗那對的事馬
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-31 02:49:00
看到推文讓我笑了 竟然把拆違建跟都更硬扯在一起都更那個要拆明明就是有爭議 違建請問爭議點在哪?硬把兩件不同的事情混著講 簡直要笑死我了
作者: venusinfurs   2014-12-31 06:22:00
2者共同點在於與法規都不符,樓上你不要停啊!我才可以多笑一點!
作者: PCby   2014-12-31 07:39:00
都更跟違建有共同點也有不同點啊,不要抓到一點共同就說兩件事情一樣
作者: gingsow ((茶))   2014-12-31 07:46:00
你是不是漫畫看太多了啊??
作者: itri3185 (竹夢)   2014-12-31 08:49:00
今日拆oo明日拆政府的團體:違建不是人民財產該拆!
作者: xlllllllx (追隨大智慧 救世廣慈悲!)   2014-12-31 08:53:00
違建跟都市更新搞在一起,秀下限真的沒底線耶
作者: radi035 (阿富)   2014-12-31 09:07:00
拆河堤要不要也一起說XD
作者: itri3185 (竹夢)   2014-12-31 09:09:00
拆違建甚至不需要法院判決。真簡單
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-12-31 09:16:00
都更跟違建可以放一起喔? 要崩也崩好看一點 加油好嗎?
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-31 09:21:00
都更 違建 拆河堤 通通混在一起啦 結論:柯文哲下台 對吧
作者: GimO (Gimo)   2014-12-31 09:45:00
支持拆光光
作者: Dialysis (           )   2014-12-31 10:20:00
別吵了, 我要來拆水庫了....
作者: buttery (1234)   2014-12-31 11:05:00
文林苑事件大概會成為社會運動笑話的經典案例。
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-31 12:37:00
有個共同點就一樣? 人跟細菌一樣有DNA 所以人=細菌?真不愧是超越Joke版的政黑 搞笑功力果然不同凡響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com