[新聞] 拆公車道 柯:人民不要的,盡快拿掉

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-12-29 13:32:27
心得:以民意來決策,看起來柯市長連任應該沒問題了,現在國黨要怕的是,柯會不會成
為阻礙國黨奪回中央執政權的最大對手了
1.媒體來源:
民報
http://www.peoplenews.tw/news/affeecf5-175b-40d8-853c-1c89d4bc0c9a
拆除公車道 柯文哲:人民不要的,盡快拿掉
針對拆除忠孝西路公車用道一事,
台北市長柯文哲今天表示,這不僅是兌現政見,更是向市民宣示,
政府傾聽民意、為人民服務,並以最大的效率完成工作。
柯文哲說,政府施政的原則很簡單,
「人民需要的,做給人民;人民不要的,盡快拿掉」,
未來都會依照這個原則推動市政。
台北市政府拆除忠孝西路公車專用道,今天上午進行鋪設柏油、畫標線等修整作業,
在路面降溫堅固後,於上午11時30分全面開放通車;
柯文哲下午表示,
昨天一早到忠孝西路看公車專用道拆除情形,
他感謝工作團隊發揮效率,2天之內完成拆除,
且只花了新台幣415萬元,比原本預算600萬元少。
柯文哲表示,他選前曾承諾,上任後第一件事情就是拆除公車專用道,
雖然再給對方一個說明機會,也無法提出現在不拆的理由,因此上任2天內全部拆除。
現在已經拆除完畢並全線順利通車,不僅兌現他選前的政見,
更重要的是他想向台北市民宣示,
從此以後,政府傾聽民意、政府為人民服務,並以最大的效率完成工作。
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 13:34:00
明明就有很多不拆的理由
作者: fox999 (fox)   2014-12-29 13:35:00
例如什麼? 幽靈公車靠站?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:36:00
這樣好了,覺得柯拆專用道是錯的。下次就別投柯。
作者: itri3185 (竹夢)   2014-12-29 13:36:00
只不過是拿跟自己意見相同的民意作擋箭牌
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:37:00
覺得是對的,下次就投柯。如果你覺得拆是錯的,你有民意基礎。你就出來號召啊。
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-29 13:38:00
我看核能肯定從臺灣再見了
作者: balakuo (...)   2014-12-29 13:39:00
忽略了沉默多數的聲音了QQ
作者: fox999 (fox)   2014-12-29 13:40:00
已經變沉歿多數惹
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-29 13:40:00
變電所,垃圾場,如果人民不要怎麼辦??
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-29 13:41:00
\拿掉/
作者: r13974682 (UU)   2014-12-29 13:41:00
不拆的理由舉幾個例吧
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-12-29 13:41:00
唉~ 沉默的多數又來了 還沒崩潰完嗎?
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-29 13:41:00
沉沒多數 沉沒螺旋效應 沉沒艦隊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 13:41:00
不要核電
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-29 13:42:00
公車專用道沒影響拿掉毫無問題,但有些嫌惡建設怎麼辦?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:42:00
你自己都說沒影響拿掉沒問題了還問我?柯文哲拆之前就講過:如果拿掉沒壞處,留著有,為何留柯文哲一句話就打破這篇推文民粹的疑慮。
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-29 13:44:00
可是柯是反核的,民意反核,他反核沒問題吧?我忘了那是新北市的職權,抱歉
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:45:00
你要擁核,說服他啊。真奇怪,他說他反核(有說過嗎?),但他沒說他不給討論
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 13:46:00
快拆電廠
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-29 13:47:00
好像沒聽過柯P的能源政策 不過這不是他市長職權 OK
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:48:00
對啊= = 講核電廠真的有夠瞎的。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 13:49:00
人民不要呀
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-29 13:49:00
那要問不聽從人民指揮的馬政府
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 13:56:00
除非公車路線大改 否則以現在的密度 不用公車道就是塞
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:57:00
塞也是有分等級的。多一個路障在路上。會比較不塞?
作者: rogger   2014-12-29 13:57:00
沉沒多數表示那邊明明就停很多公車
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 13:58:00
問題就是有一海票公車 然後切來切去 沒有專用道去分割幹 他每一句都打好長 貼不下
作者: r13974682 (UU)   2014-12-29 13:59:00
...可是不拆 現在公車道也沒在用啊
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 13:59:00
問題是現行的專用道,根本無法分割公車啊......
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-29 14:01:00
就幾種組合 能負載/不能負載 啟用/不啟用/拆除能負載的專用道 + 啟用 當然是最好的選擇不能負載的專用道 拆除 > 不啟用 > 啟用
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-12-29 14:12:00
推:多一個路障在路上。會比較不塞?
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 14:13:00
選前交通局就說過引道拆除時間已確定 拆了之後公車道就啟用 而且現在是可以開放通行的所以根本沒有立即拆的必要
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-29 14:14:00
還是不明白引道和公車道的關係..
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-12-29 14:15:00
拆2個專用道410萬又蓋4個專用道$$$.柯P好棒 更塞了~
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-12-29 14:17:00
柯P說要重新規劃阿 懂?未來還是會有公車道的 不過柯P的公車道 就是贊 就是不會影響車流 且會馬上啟用不會擺爛八年
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-29 14:19:00
其實車流量大,塞車就是會塞啦
作者: ShenDc   2014-12-29 14:58:00
高速公路還不是照塞,車流量大就是會塞啦。
作者: amury (快馬加鞭)   2014-12-29 16:06:00
以前桃園中壢超常塞,但 自從有五楊高後,真的有差耶.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com