Re: [新聞] 12年國教爭議 北市教部互嗆

作者: cosoli (CO)   2014-12-29 01:27:55
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6913/607245
: 12年國教爭議 北市教部互嗆
: 2014-12-28 聯合報 記者林秀姿/台北報導
: 教部:誤用量尺 可能逆轉敗
:
: 心測中心曾發表各種模擬數據指出,基北區明年免試超額比序即使只比三等級、四標示,
: 最後要用量尺分高下的考生,也不到百分之一;但若先比量尺,對前兩志願考生影響很大
: ,恐讓五A++、作文六級分的「超人孩子」,輸給二A++、作文五級分。
: 分享教育部表示,十二年國教的精神就是不要分分計較,先比三等級、四標示,比無可比
: ,恐怕出現超額錄取的情況時,再使用十級量尺。這些論述八月底時已向全國公布,其餘
: 十四個就學區都沒疑義,只有基北區不聽。
: 教育部表示,數月來多次和基北區十二年國教推動小組的成員,包括教師、家長團體、校
: 長及教育局代表溝通,告知先比量尺會造成不公的嚴重性,估計將有七成考生排名順序會
: 變動。尤其只有一科拿A++、四科A+的考生,可能勝過四科A++、一科A+,出現「一
: 金四銀」擊敗「四金一銀」的不公平情況。
:
這哪有什麼不公平? 量尺才是腦殘的設計
若 >90=A >80=B >70=C >90=D
今天:
某甲 國85 英89 數100 理88 總分=362 (量尺3B 1A)
某乙 國90 英92 數80 理91 總分=353 (量尺3A 1B)
哪個優秀?? 量尺設計得到的只是庸才 儒家思想中的"中庸之才"
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 01:33:00
不同的人適合不同的位子 成績分布很難斷言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com