[討論] 陳水扁市長任期內到底哪裡不好?

作者: cosoli (CO)   2014-12-28 01:12:07
陳 馬 郝
這三人任期間在廣大的政黑人心中 到底評比為何?
陳是如何連任失敗的? 馬 郝又是如何抓緊選民的心?
又到底陳水扁造成XX們多大的心理陰影 到現在仍無法釋懷?
(到現今藍營任何的"政治明星"哪一個不是靠爸 /靠裙帶? 還是說台灣人就愛這一味?)
作者: whisp1222   2014-12-28 01:13:00
政黑 馬>郝>扁事實 扁>郝>馬
作者: rpp1 (jeff lee)   2014-12-28 01:15:00
扁的缺點是太容易被深綠綁架
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-28 01:18:00
我都從捷運來看:黃>>馬>郝>扁=0
作者: ufo15526368   2014-12-28 01:20:00
已知漏尿惹尿騷味很臭
作者: remora (remora)   2014-12-28 01:21:00
扁就是做秀政治人物的大成,扮超人扮麥可,舉辦拉斷手拔河,搞公務人員,好像很威,但是啥都沒做扁任內除了做秀毫無建樹,就跟高雄林志玲只會放煙火一樣
作者: david2828 (鳥)   2014-12-28 01:26:00
十四十五號公園預定地,硬拆弄出人命
作者: double5566 (達波)   2014-12-28 01:28:00
毫無建樹這種話大概再說個20年就能洗腦下一代了 加油所以馬還是強多了 十多年就成功定立了無能的定位
作者: remora (remora)   2014-12-28 01:31:00
而且還搞死錢穆,黃任中等人,吱吱也不敢提啊我孤陋寡聞,還真想不到陳有何建樹,是害死很多人?更不提鄧雯如殺夫案陳跟謝也是始作俑者
作者: HTCAllNewOne   2014-12-28 01:34:00
聽說愛講別人無能的人 以後都會變成性無能
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-28 01:36:00
鄧如雯吧?
作者: remora (remora)   2014-12-28 01:37:00
沒錯,打錯了
作者: eddie7788 (小雞)   2014-12-28 01:49:00
柯文哲不用跟這些老民進黨扯上關係太爽
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-12-28 02:22:00
因為長的沒馬狗帥 馬狗又是台北天龍人血統純正的白面書生 反觀阿扁只是台南鄉下來的矮黑土包子 沒得比
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:25:00
阿扁就是太吵了,市長安安靜靜地當就可以了
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:35:00
推文快笑死 真的都是台北人嗎...掃光八大 公務員不擺爛 捷運淡水板南都是任內規劃當年滿意度7成 這邊果然是平行時空XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-28 02:38:00
恩 掃"光"八大XDDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 02:39:00
板南淡水早在扁上任N年前就在蓋了,反倒是扁任內半條捷運都沒開工
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-28 02:39:00
給樓上 三成在這啦
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 02:40:00
另外信義快,洲美快跟環東在扁任內也是一整個停擺
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:40:00
掃光八大,淡水板南任內規劃? 笑彎腰了,這麼是真實世界啦有個東西叫做google,查查吧,別信口開河
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:42:00
更正 是完工 黃大洲規劃 不過他北市當的好是事實
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:42:00
不提阿扁在捷運的政績木柵線"自己拉",說板南淡水是他規劃?
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:43:00
再說掃光八大? 大概不知道後來都復業了,而且國賠了不少
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:43:00
的確掃一堆阿? 不然7成滿意度怎來的你可以跟我說嗎
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:44:00
幹,講到電動玩具店我就火,還政績哩,做人太絕就是這下場
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:45:00
既得利益者就慘了 不過對一般人有好沒有壞
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:45:00
老子玩街機玩了幾十年,你他媽不分青紅皂白抄掉
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:46:00
不過後來都抄掉惹 有得轉作線上簽賭啥....這種發展 我寧願不要吧...
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:46:00
賭博電玩抄就抄,連街機一起抄掉是怎樣?
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:47:00
話說 真正帶給台灣電子業最大幫助是個人電腦吧
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:47:00
你以為電玩機板就只有賭博電玩喔? 你不要是你家的事啊
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:48:00
滿意度7成 還是選輸XD 這就是台北人讓人摸不透的地方
作者: opting (op廳)   2014-12-28 02:49:00
捷運不是黃規劃的 更早就有了 得票連藍營趙都贏不了市政施工品質不佳讓其他對手好發揮
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:50:00
1988年2月24日:淡水線北投機廠舉行開工典禮黃大洲沒群眾魅力,當時大安公園一堆泥巴被酸得很慘廢話,都被抄掉了去哪打啊,這邏輯真是太有趣了去看看湯姆熊或地下街,跳舞機還是要排隊啊怎麼可能沒人打?最好是sega,mamco,capcom都倒光光了啦電子遊戲機本來就是很大的娛樂市場,在台北市幾乎快沒了
作者: opting (op廳)   2014-12-28 02:54:00
不是黃啊…
作者: basta (basta)   2014-12-28 02:54:00
這種抄家式的施政,而非把餅做大,有什麼值得稱讚的?
作者: aallan (uh?)   2014-12-28 02:57:00
看扁突擊檢查 我是不太相信黃的行政效率
作者: spencer222 (ddd)   2014-12-28 02:57:00
....我還沒看過世界上有那個城市主推大型電玩當政見支持B大出來選XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 02:59:00
光板橋車站就一堆了...
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:01:00
又再亂引申了,大型電玩很多城市都有,大概只有台北市絕跡不用推行大型電玩當政見,這只是很基本的娛樂,但陳市長
作者: victor3099 (victor3099)   2014-12-28 03:05:00
表面上掃光八大 結果也沒掃乾淨 全部副業 但公娼因此變成私娼 生活環境更差這就是拿別人的痛苦作秀
作者: author (AUTHOR)   2014-12-28 03:07:00
事實明明是郝>馬>扁
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 03:08:00
應該是馬>郝>>>>>扁話說臺灣史上最厲害的市長應該非高玉樹莫屬
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:10:00
湯姆熊西門不是還有一間嗎想玩街機可以去阿
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:14:00
就那幾台早就膩了,以前的獅子林是一整層全是電玩,多爽啊
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:16:00
所以他沒有絕跡阿大概是其他業者認為拿掉賭博純街機市場太小不肯做吧?業者不肯做不就證明市場其實沒有很大嗎不然湯姆熊可以開其他人為甚麼不能開
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:20:00
當年我在台北市基隆路某天上午打最後一次大型機台門口有個警察站崗,進去要查驗身分證,害我當場軟桿沒多久那家合法的店家就倒了進入障礙提高,況且湯姆熊這類店,幾乎是碩果僅存了與其你問為什麼湯姆熊可以開,倒不如問他怎麼還沒倒
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:25:00
蛤?你剛剛不是在說這市場很大嗎= =為甚麼要問他為何沒倒@@?我以為是 抄掉賭-->純街機市場太小-->街機一起倒你似乎是認為 賭/街機都被抄掉 但街機市場大應該留?然後現在又說其實湯姆熊應該倒??不太懂你的整體立論耶如果街機市場大,都多久了,警察現在又不會去湯姆熊站崗業者應該一家開過一家不是嗎
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:33:00
你很青年吧,完全沒經歷過電玩店比超商還多的年代當年大型機台幾乎絕跡,有業者是用電視遊樂器投幣算時間的方式來規避,台北市的設立條件之後變得非常嚴格,幾乎沒有
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:35:00
你確定那些比便利店都多的店不是因為後面順便賣賭博電玩?
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:36:00
純機台的店家可以生存,產業抄掉了,就回不來了
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:36:00
老闆發現最好賺的賭博電玩不能做了乾脆收起來?
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:37:00
幹嘛放後面啊X,以前分三種啦,純大型電玩,純賭博,混合的大家各做各的,賭博也不是誰都可以開,但大型電玩很單純
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:39:00
混合賭博的現在很多南部湯姆熊就是阿我都覺得那些百貨純街機的分店是做假形象的根本不賺錢
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:40:00
出了台北市應該很多地方都有,但台北市以前超多純大型電玩
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:40:00
有賭博的那些店老主顧都大把大把的賭這才好賺阿
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:41:00
不是混和後面放賭博的,因為有賭博的,看玻璃門你就知道
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:41:00
我是老闆當然連這些純街機做形象的順便收一收轉往別縣市發展了
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:42:00
賭博當然好賺,20年前當個開分員,工作輕鬆月入五萬以上
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:43:00
所以就算當年只砍賭博,純街機業者認為市場小就不做了阿別的縣市賓果餐廳、柏青哥那麼好賺我幹嘛在台北市做純大型電玩
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:45:00
當年台北市很多大面積純街機的店家,沒有賭博的連租書店都會格個空間放個幾台,一道五元那比租書還好賺反正就是台北市抄一抄後生意難做,大家就鳥獸散
作者: orze04 (orz)   2014-12-28 03:47:00
改善公務人員態度
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:48:00
有些業者用變通的超任之類的改成投幣式,但超難玩不是沒有市場,也是有不做賭博的小業者要生存,但沒環境了
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:49:00
保齡球館也會放阿,現在還升級變成飛龍XD什麼叫有市場沒還境XD阿還有為什麼認為湯姆熊應該要倒?
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:53:00
當年電玩店要設立很困難了,想玩的人也沒地方玩了
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 03:53:00
看b大的說法街機與賭博電玩密不可分,但我看不懂原因。
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:54:00
阿不就是純娛樂市場就飛龍湯姆熊這麼大被這幾家占據了嗎
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 03:54:00
在我看來這是分開的,但街機卻需要有賭博電玩的市場?
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:55:00
不然其他縣市又沒限制那麼多也沒看到一堆大型純娛樂店阿
作者: basta (basta)   2014-12-28 03:56:00
街機沒有跟賭博電玩密不可分啊,早期店家分得很清楚有賭博的,一定是毛玻璃們,大型機台的就敞開大門
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 03:58:00
我覺得純娛樂跟混和賭的可能是同一個老闆
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 03:58:00
所以我不懂的點就是,賭博電玩被抄,甘街機屁事啊~
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:00:00
當年就是要查禁賭博電玩,但還是有很多純街機的店家
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:00:00
純娛樂店->做形象,引人習慣電玩,過度到混合賭-->賺錢只剩真心經營純娛樂的,稱不起原有的市場規模
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:01:00
就像我剛說的,合法店家,門口有警察站崗,誰要上門啊
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:01:00
我跟樓上持相同想法,同老闆,賭博賺的抵虧錢的街機
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:01:00
只能剩幾間飛龍湯姆熊這種的
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:02:00
純娛樂店家,很多都是做學生生意的,下課玩個幾道而已
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:02:00
所以玩個幾道這種市場只稱得起幾間湯姆熊飛龍阿
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:03:00
像公館汀洲路到大學口一帶,以前全是賭博電玩,小弟都是去
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:03:00
所以市場不大啊~ 合理懷疑同老闆,沒得賺一起收
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:06:00
湯姆雄也很多街機區南部湯姆熊之前很多以前的舊街機後來實在是太老舊收掉了,改成很多新的跳舞節奏系列當然我想這些都是虧錢的
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:08:00
倒是你只說鴿子站門口,就要我相信這是街機收的原因..?
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:08:00
還是得靠其他混合店來回收吧
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:09:00
這只是一點個人經驗,說是同老闆一起收,這我也認同是原因
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:09:00
混和店都會說代幣不能換現金,實際上...XD
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:11:00
哪有說不能換~XD 花蓮明目張膽的貼在上面幾個代幣多少錢
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:11:00
我沒去過花蓮的,原來後山這麼透明XD
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:12:00
還有代幣的秤重機還是倒進去會幫你數的機器,這我就忘了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-28 04:12:00
連黃大洲都開始捧了,不意外當年黃大洲根本被唾棄,連趙少康都選不贏
作者: basta (basta)   2014-12-28 04:15:00
黃大洲本來就不差,他只是沒有群眾魅力,但別否認他做事
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:15:00
結果還是沒解釋為什麼認為湯姆熊應該倒XD
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:16:00
湯姆熊是應該倒啊~ 只是因為b大說市場大卻應該倒,求解
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:16:00
其實也默默認同純娛樂真的沒市場嗎XD但直接批評抄賭博電玩害他不能玩街機說不出口只好轉個彎護航純娛樂
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:19:00
湯姆熊只能用漏洞在混合店賺吧~但再不轉型遲早倒光..
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:20:00
硬說市場大,卻無視純娛樂店開不起來也無視其他縣市也不多見大型街機店
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:20:00
近期只有看到在往年輕市場邁進,節奏遊戲機台好像不錯賺
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:21:00
因為家機太強大,街機只有節奏類有點優視吧
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:23:00
這部分不錯啦~ 有抓準玩到很強就會被圍觀這種虛榮心XD因為明明可以自己在家按鍵盤的XD 雖然街機手感稍稍不同
作者: a325000 (小彤)   2014-12-28 04:26:00
按鍵盤很難玩耶,就算是像太鼓自己另外買,手感也差很多
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 04:28:00
是喔,曾看室友按得很開心.. 不甚了解..XDD"
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-12-28 06:14:00
湯姆熊很難倒吧...現在台北街機就是寡佔市場
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-28 07:09:00
說真的 台灣電競曾經很有希望 就是因為某人把電玩說得很壞好像他媽得去玩得都是不良少年 全部抄掉
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2014-12-28 07:54:00
這篇好像歪掉~應該又是某人推文被圍剿吧~ . ~
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2014-12-28 09:57:00
民進黨的首長哪個幹得好的? 舉出來阿 這裡就舉得出馬神國民黨果然人才濟濟
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-12-28 10:03:00
又來跳針了
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-28 10:06:00
講台灣電競很有希望的一定有什麼誤會XXD10年前除了HINET大賽,還真想不到台灣有什麼大型比賽...而且都電腦遊戲...CS 世紀帝國之類的比完HINET比WCG,完全沒次級聯賽靠天才的街機格鬥比賽就更小眾,還有自費去國外比的
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-12-28 11:43:00
賴神花媽都不掃街機了,挺扁的還有臉說是政績?還是雙重標準又來了?
作者: basta (basta)   2014-12-28 12:14:00
感謝樓上的推文,總之街機時代過了,淚!!!
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-12-28 14:22:00
推扁只會抄家 不懂把餅做大我每次打打鼓機一堆日文 我就在想為何台灣不自己做感謝彭風超家表面功夫扁 毀掉臺灣一個產業
作者: setzer (setzer)   2014-12-28 14:51:00
3-3-g 禁止提問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com