Re: [討論] BRT現在連政黑也不護航了

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 18:04:30
BRT好棒棒,鬍子強好棒棒,民調不準,+LN洗洗睡啦
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
========11/29分水嶺========
///////////////////////////
BRT好爛,你怎麼不快拆啊,快拆啊快拆啊
說白了就是抱著"我已經花20億下去蓋,也已經開始用了,有種你拆看看"的心態
林佳龍若決定不拆,就繼續叫囂,萬一被他搞好了就說是割稻尾
他若是決定拆,就開始罵浪費20億,然後回到原點一事無成都是林佳龍的責任
我把劇本寫出來了,你們就照著劇本蠕動就好了
※ 引述《hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)》之銘言:
: ※ 引述《oaz ()》之銘言:
: 簡單來說,正黑的乳動族
: 你們認為行控中心在規範有沒有要對行車中的車輛廣播 ??
: 或者聯絡司機 ??
: 你們覺得是
: 1. 規範有,廠商沒做,胡子護航驗收
: 2. 規範沒有,廠商沒做,胡子認真驗收
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 18:08:00
你在罵新聞留言對吧 看到智缺發言 受不了
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-27 18:11:00
BRT有問題要閉嘴乖乖把問題解決然後收割老胡的稻尾阿怎麼可以把問點出來抹黑我們偉大的BRT呢
作者: silver40   2014-12-27 18:12:00
如果乖乖閉嘴 出了問題就來不及推了 現在線畫好線 幹嘛幫老胡坦
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2014-12-27 18:23:00
你不要這麼專業好不好
作者: kintesobad (旋轉木馬)   2014-12-27 18:25:00
XDDDDDDDDDDD 有笑有推
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-12-27 18:28:00
你這篇沒有人敢反駁欸...看來完全正中紅心XDD
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-27 18:29:00
你是我的蛔蟲嗎 >//////< (扭
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-12-27 18:35:00
這篇的預言一定會成真的
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-27 18:39:00
有笑有推
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 18:43:00
然後交給馬/郝拉成文湖線的時候再罵一次.. 爽
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-27 18:45:00
黃大洲那時就已經在討論打掉重蓋勒 以為上ptt的人年紀都很小就對了XDDDD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 18:46:00
黃大洲講過跟陳水扁講過有什麼衝突?
作者: ataki (cancat)   2014-12-27 18:49:00
有大問題的其實也只有木柵線,然後文湖線整個被拖累。文湖線綁木柵線招標條件超不利。當然的這個爛攤子最後在郝手裡才算告一段落。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-27 18:51:00
我的意思是黃大洲那時就已經在討論打掉重蓋了 結果20年後政黑說陳水扁收割 不要機動
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-27 18:54:00
那群人真可恥
作者: kimos (給摸)   2014-12-27 19:13:00
等等 其實你是蛆蛆 反反串? >//////<
作者: chuntien (chuntien)   2014-12-27 19:51:00
是 3 7 議 員億元本文第一行就錯了
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-27 21:11:00
原PO可以開示一下下一期大樂透號碼嗎?
作者: chewie (北極熊)   2014-12-27 21:56:00
木柵線其實當年問題很多 機電問題有馬特拉不拉 土建其實有帽樑問題 當時花了很大工夫一根根調查與局部補強全線302根帽樑 有277根有裂紋(A級84根 B級108根 C級85根A級最嚴重) 一些問題大家後來都忘了:P
作者: limMxL (悄悄)   2014-12-28 11:49:00
改善吧~與其把它罵得到要拆掉的程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com