※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : 你又講錯了，而且你被指出錯誤時總會說別人邏輯跳太快。
: : 如果台電不是政府機關，你就必須說台電是民營公司，並讓台電參與市場競爭，
: 台灣有種東西叫作國營事業。
: 政府機關、國營事業、民營公司，這差別很難懂嗎？
當你說別人的邏輯顛三倒四時，卻不服從中華民國政府的會計公報準則，
所以只能再次提醒你，你說錯了。
政府會計準則公報第十號
政府長期股權投資之會計處理
八、政事型基金具重大影響力之長期股權投資，於認列被投資者之虧損，
以使對被投資者長期股權投資之帳面價值降至零為限，並於普通資本資產及長期負債帳
以權益調整科目列為該長期股權投資帳面價值之減項。但基金決定繼續持有者，
對被投資者之虧損，仍應揭露之。嗣後被投資者獲利時，如過去有未認列之投資損失，
應俟彌補後，再採權益法處理。
你這種尖酸刻薄的發言只能掩飾自己的錯誤，模糊焦點，
但仍未解釋說明自己應提出的具體替代方案。
政府會計公報準則從第一號到第十號，已經明言政府機關投資設立的國營事業，
負擔政策責任。換句話說，國營事業必須服從政府提出的政策。
如果你反對政府會計準則公報，你應該提出自己的會計準則，
來說明你反對台電是國營事業，又反對政府控制台電的正當理由。
如果你要幫台電工會講話，又自稱自由主義者，
則你不應該反對電力自由化，因為市場經濟能形成最適價格。
如果你不幫台電工會講話，只是反國民黨的能源政策，
則你更應該支持民營核能發電廠，並說服美國授權你使用完整的核能發電技術。
以上這些都是你不承認的理論與現實。
如果你反對政府控制台電，則你更應該提出具體方案，向人民保證台電
會以低價競爭來形成最適價格。
但你自稱的支持電力自由化，只是讓其他的人民進入能源市場，
卻不是讓台電依照反托拉斯的想法被分割成數間自主的民營公司，
而且你不承認人民找立委向台電關說是電力自由化的理由之一，
又反對政府管理市場以避免市場經濟的缺點，
所以你說你支持電力自由化，還是空談。
所以你不應該只會利用別人說的話來拼湊自己的發言，
卻不願完整、明白解釋自己的立場與意識形態，
也不願說明自己支持或反對電力自由化的詳細理由，而只會反對國民黨的政策，
這種行為只是違反理性討論。
XXXX