[新聞] 外交部取消101跨年煙火轉播 外媒錯愕

作者: m1a2 (歸零的平靜)   2014-12-25 19:41:06
http://ppt.cc/u7oK
外交部取消101跨年煙火轉播 外媒錯愕
觀光已成為台灣的「軟實力」,其中台北101跨年煙火更是年度的重頭戲,往年各國媒體
、電視台爭相轉播,增加台灣國際能見度,但台北101今天表示,今年外交部突然取消直
播計畫,路透社、法新社、美聯社等國際媒體感到錯愕。換言之,外交部的決議讓101煙
火無法在國外直播,讓政府「拚觀光」的口號聽起來格外諷刺。
台北101表示,往年外交部國際傳播司會付衛星訊號傳播費用,將101煙火畫面透過國際衛
星轉到各國使館,由各地媒體自取衛星參數直播101跨年煙火,但今年外交部卻默默停止
這項活動。
據了解,傳播費用僅40萬元,但外交部今年拒絕支付費用,打算取消現場直播改以網路轉
播。外媒私下透漏,外交部認為歷年來煙火都差不多,畫面曇花一現,且台北101非世界
最高樓,加上31日當天有各國的著名跨年活動,台北101的煙火相形見拙,所以今年才打
算取消直播。
台北101說,今天才宣布煙火的特色不同於往年,沒想到外交部卻拒絕轉播,但又擔心引
起反彈聲浪而不正式宣布讓外媒感到錯愕,而TVBS私下透露,外交部早在12月初就有此計
畫。去年CNN將台北101煙火評選為10大跨年活動之一,無法理解外交部的作法。(蔡孟修
/台北報導)
作者: fox999 (fox)   2014-12-25 19:46:00
因為是腦袋裝_ _的人選的啊
作者: neiger (夢見心地)   2014-12-25 19:48:00
之前不是才在說放煙火燒錢不如不辦,那停播臭了嗎?喔是改網路轉播,那不是一樣有播?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-12-25 19:52:00
了無新意 等柯P把它廢掉
作者: firstneko (neko)   2014-12-25 19:52:00
中央政府這根本不是在給柯好看... 這是在懲罰人民
作者: Re12345 (GF#2)   2014-12-25 19:53:00
沒意義的東西停了剛好 40萬也是錢
作者: luckymyf   2014-12-25 19:54:00
這不是剛好?之前批那麼大聲的人剛好如願啊
作者: Re12345 (GF#2)   2014-12-25 19:54:00
真要放也該是冬至或春節放
作者: amig0123 (小流)   2014-12-25 19:55:00
我之前看kmt的議員立委罵柯想停辦放煙火之類的 罵翻他們說這是有國際視野 各國都看得到 原來這是要花錢給外媒播放的 那現在外交部不花這40萬 國際看不到的話那還是怪柯嗎
作者: z80520xx (砍)   2014-12-25 19:57:00
之前罵爽爽的不見了
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-25 19:58:00
幹,KMT腦袋裝大便嗎,101煙火已變成台灣代名詞,取消個屌他X的外交部...腦殘無藥醫
作者: takagimaria (okok)   2014-12-25 20:09:00
省錢很好啊 各縣市在哭窮 中央能省則省
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-25 20:12:00
沒有人批101煙火吧? 現在取消轉播哪招? 心眼有這麼小?
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-12-25 20:13:00
不會上網嗎?網路轉播ok?記者不會Google?
作者: castalchen (castal)   2014-12-25 20:19:00
李主播:因為台北已不再美麗
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-25 20:23:00
KMT看來輸得不夠慘 看來還不少票
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-12-25 20:23:00
40萬省下來,有符合柯P的期許。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-12-25 20:24:00
某版不是說KMT為了勝選 連101跨年煙火都可以搞破壞了話說台灣其他地方不是也在拚跨年煙火 怎麼沒有去SNG呢?
作者: zainc (念湘)   2014-12-25 20:34:00
科p應該不反對,反正他也說過不喜歡放煙火的場合
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-25 21:28:00
40萬省個屁,這40萬可以帶來多少宣傳效果?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-12-25 21:47:00
宣傳台灣排碳樂融融
作者: drsavvy (drsavvy)   2014-12-25 23:37:00
腦殘 101的觀光效果惠及全台在YouTube播可能不用40萬?
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-12-26 02:28:00
因為外交部也是國民黨開的
作者: elzohar (某伊)   2014-12-26 07:55:00
轉彎嘍wwwwwwwwww
作者: canxuan (vincennt)   2014-12-26 08:05:00
都不見金援或金錢外交比這個多在省,這個是在省三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com