[黑特] 最好是每一都鐵路都地下化啦~

作者: swanbabyQQ (國軍ONLINE)   2014-12-24 16:03:42
根據自由時報
的報導
我們的新任鄭市長說
他指出,地下化雖然增加約五百億元,但分六年編列,每年只要八十多億元,中央政府總
預算一年高達一兆八千億元,八十多億元是九牛一毛,其他五都的地下化都由台鐵全額買
單,桃園一年為中央創稅二千億元,難道沒資格爭取地下化?中央不能以沒錢的理由來欺
負桃園人!
注意: 其他五都 其他五都 其他五都
請容許我說三次
因為 小弟台中人 我怎麼都沒看到台中有鐵路地下化
我們的龍哥是不是也該喊一聲 台中需要鐵路地下化呢?
作者: eddisontw (沙丘)   2014-12-24 16:05:00
以後地下化之後 搭火車都沒有風景可以看了 好無聊
作者: z80520xx (砍)   2014-12-24 16:05:00
中央八成
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-12-24 16:05:00
別急, 很快就會喊了, 大家看高雄0-0喊中央八成爽很久了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-12-24 16:06:00
鐵道板之前就有人貼過 #1Kb85Srh (Railway)
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-24 16:06:00
幹. 選一個去政院下跪的市長是要幹嘛..
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:06:00
台中員林屏東都是二等公民呢
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-12-24 16:07:00
別督的地下化不是中央全買單啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-24 16:07:00
地下化後可是不能增設車站和待避軌的...
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:07:00
這次民進黨贏太多了 不要想中央變天後會獨厚桃園啦臺南嘉義新竹都在排隊
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-24 16:08:00
還下跪咧 根本被地鐵促進會綁架了
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:11:00
只有台中被游錫鯤砍成高架後才是中央全額負擔 台南高雄地下化還是得負擔部分工程費
作者: manlike ( )   2014-12-24 16:12:00
以後台鐵改成捷運好了,哈哈~
作者: applejone (haha)   2014-12-24 16:16:00
因為高架不用地方出錢XD台中改高架
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-12-24 16:17:00
如果他真的拍板要改地下的話,我看等他第二任的時候能不能動工都是問題吧
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:19:00
就計畫重來啊 先讓嘉義新竹立體化吧
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:26:00
乖 等到鄭文燦的地下化開始動工 崩潰才真正開始lol國民黨的支持者可能習慣了又爛又貴又慢的建設轉不過來了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-12-24 16:27:00
有時候很懷疑樓上是不是反串....
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:28:00
當然不是
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:30:00
動工前還有很多程序要跑 核定環評工程設計通通都要重來
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:32:00
那就乖乖搬板凳來看怎樣叫作狂電國民黨的執政效率
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:32:00
說別人崩潰前應該先面對這些現實問題 我敢說鄭第一任期改地下化要動工以時程來看 絕無可能
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:34:00
那如果動工你就退出政治評論 ok?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-24 16:34:00
光程序重跑就夠耗完市長第一任四年任期了 動工? 哈
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:35:00
可以啊 但如果沒動工還是歡迎你繼續來交流喔
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:36:00
我笑了 當時就是兩個計畫一起跑的要討論麻煩也先去做功課看看地下畫早就跑到哪個進度了說實在的看推文就知道根本不懂:D
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-12-24 16:37:00
改地下化就廢原有高架標、重新評估、開標、動工
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-24 16:38:00
問題是中央核定的是高架化啊 都已經動工了最好有那麼簡單就推翻重來
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-24 16:41:00
動什麼屁工阿 才鋪到替代軌而已 完全是地下化也要用的當時就兩分完整的計劃書擺在行政院等批示而已
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-24 16:42:00
你以為臨時軌可以直接拿給地下化用喔
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:43:00
我才要笑 你現在搞地下化 光改臨時軌就要多少時間 敢情你鄭大縣長是四年當八年在幹 有些建設不是換了顏色就能飛天
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-12-24 16:44:00
越看越像反串
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-12-24 16:44:00
就算臨時軌可以通用,你要原本的高架施工單位直接挪
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:44:00
啊 被p大搶了 感謝
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-12-24 16:45:00
來做地下化?要不要給時間人家重新作評估?
作者: LaoEr (老二)   2014-12-24 16:46:00
你現在在硬幹就是跟台鐵再虛耗兩年 2016變天也不能有那種高效 就算是共產國家也辦不到
作者: GimO (Gimo)   2014-12-24 16:54:00
地下化沒必要
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-12-24 16:57:00
以鄭文燦這種幹法,四年後他就要拍拍屁股走了
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-12-24 17:06:00
不過桃園根本是在賺錢養其他縣市這點是真
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-24 17:08:00
douge我跟你對賭吧,四年內,桃園鐵路地下化計劃核定通過
作者: netio (新中間選民)   2014-12-24 17:08:00
沒錯 桃園對全國稅收的貢獻 要個鐵路地下化 還過分嗎?
作者: yisdl   2014-12-24 17:19:00
不要再賭了 上一個在政黑賭揍100拳的已經....
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-24 17:35:00
地下化最終就是銭的問題,你換縣長,銭也不會從天而降XD就跟我朋友問我,為何捷運文湖線不用高運量?還不是貴,沒那麼多錢,有錢誰不想用高運量
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-24 18:26:00
四年內是走完綜合規劃就很拼了台鐵已經擺明說要地下化就得重新回到可行性評估啦
作者: ppeng (eng)   2014-12-24 20:00:00
DPP執政效率很高啊 看看精美的南鐵就知道
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-12-24 20:26:00
台中鐵路本來就真的要地下化 被陳水扁改成高架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com