[討論] 2016總統大選的覺悟

作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 14:21:38
萬物因緣而起 因緣而滅
我已身在緣起之中 但求無愧於心罷了
由2014九合一大選中, 柯大勝連, 這其中, 預示了原本藍綠基本盤理論基礎的破滅, 但令
我咋舌的, 是竟然藍綠雙方都沒有人正確體認到該如何重新解讀選盤, 仍自囿於原始的藍
綠框架中.
所以, 你們只是說說, 其實從來沒把這當一回事囉,
實際上, 影響九合一勝負的因素, 就是傳說中的
中壢選民
中壢和李姓常被混為一談, 但其實兩者有微妙的差異
中壢者不一定李姓
但李姓者必定中壢
我可以毫不臉紅地說,
馬迷如我, 正是傳說中的中壢李姓選民
板上的藍軍, 甚至能被我說服的太陽花支持者, 你們並沒發覺, 你們的李姓其實幫你們自
身定了位
你們其實比自己想像中的更為中壢
所以, 搞清楚吧,
不分青紅皂白, 一定投藍的叫深藍
不分青紅皂白, 一定投綠的叫深綠
(還是得酸一下, 眾所周知, 深綠遠大於深藍)
你我, 其實不在其中
而與時俱進, 我們中壢選民的力量, 開始主導了選舉的勝負大局.
再跳回來談2016, 由我這個馬迷預見的總統大選吧
我要談兩個因素, 以及這兩個因素所造成的一個變化
第一個因素, 2014藍軍大敗
藍軍此次, 是所有人都沒想到的大敗, 民進黨大喜, 卻不知為何而勝, 國民黨崩潰, 所有
藍軍悲觀到以為自己再起不能.
我是先崩潰, 但想通個中因素後, 我開始感到欣喜
台北市是什麼地方? 這是全國選民素質最高的地方, 有著全國比例最高的李姓選民的地方
, 在被太陽花運動蹂躪後, 真以為北市選民是為了太陽花而投柯的?
北市選民依著李姓中壢的原則, 選人不選黨, 從柯連兩人中, 選擇了柯
真正超越藍綠的, 不是柯, 而是北市選民,
在此對北市選民們致意, 僅管對太陽花反感, 仍能以大局著想的心態, 將票投給實則是綠
營的柯.
被自己的中壢嚇傻的群眾, 面對2016年總統大選, 會如何反應呢?
再說第二個因素, 2014藍軍大敗, 綠營市長執政
以柯文哲和林佳龍為首的綠營市長, 取得了久未執政的縣市, 會發生什麼事?
台中暫且不說, 台北市的選民, 是全國最難伺候的選民.
另外在此向北市前兩位市長郝,馬, 以及胡志強致意, 國民黨籍的前市長, 將成為綠營市
長的對照組.
加上媒體推波助瀾的效應, 到2016年時, 除非柯, 林兩位真是超越馬, 胡的希世幹才, 不
然, 那時綠營市長將成為過街老鼠
所以, 這兩個因素疊合起來, 將在2016總統大選時, 造成一個, 史無前例量級的變化出現
.
鐘擺效應
接下來才是我考慮的難題
國民黨會派誰出來選?
我知道自己斤兩, 但論壇之上, 做個夢, 依中華民國法規, 是犯了什麼罪?
還好還好
我有三策, 上策, 中策, 下策, 各有三位代表人物
上策: 吳敦義
想笑我? 先照照鏡子吧.
我不是開玩笑的, 別把敵人的眼睛當成自己的眼睛了
鏡子裏出現的, 如果不是猴子, 請你心裏自己評價吳敦義這個人,
對吳敦義的負面印象, 其實只存在猴子的心中, 正如同猴子痛恨馬英九一樣.
想拿九合一時, 南部藍軍輸多少, 來佐證吳在南部會掉多少票?
別提了, 那數字我看都不想看.
九合一時, 台南, 高雄, 會去投藍營市長候選人的, 就和在台北投倒王廢票的我一樣, 是
個傻B.
全國的總統選舉時, 你的一票可是能選出全國唯一一組候選人的票啊, 管你身在那個縣市
.
重點是, 吳敦義現在和馬靠近, 切割了王, 這也深得我心
俗話說得好, Stevenson喜歡的, 中壢李姓選民也一定喜歡 (疑..)
再加上鐘擺效應的加持, 要不是怕選後被脫褲子, 我還真想說
在現實條件不變的情況下, 吳敦義若在2016出線, 並且切割了王金平, 那他2016必勝 (我
沒說, 我沒說)
中策: 朱立倫
馬迷如我, 評價朱立倫時, 只能送他牆頭草三字
無中心思想, 擅以媒體製造風向,
看到現在的風向, 就來個家和萬事興, 我呸
但你說朱若2016出來選, 我會不會投他, 我只能老實說: 不知道
重點仍看, 他在王/馬兩者間拉鋸的程度.
下策: 王金平 (或代表王金平意志的人選)
我可預見, 以此策, 國民黨必敗
鐘擺效應要能成立, 先決條件是, 中壢選民要對雙方無惡感,
你再推一個連勝文出來選, 2016仍是2014
再來說說會讓我脫褲子的事吧
1. 我對中壢選民數量的期望太大了? 其實國民黨敗選, 就只是因為全民都已綠化了?
2. 國民黨仍派出王一派的人, 和小英廝殺, 兩個爛貨一人當選, 台灣沈淪十年?
我只能說, 民主的決定權仍在選民, 依緣起法則, 萬事強求不得
該沈的, 就讓它沈吧
預祝各位聖誔快樂
作者: builttokill (builttokill)   2014-12-22 14:24:00
結論就是kmt:必敗2016.立委剩1/3
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-22 14:24:00
不用擔心柯啦,柯很強的
作者: abc06 (阿咧)   2014-12-22 14:28:00
支持吳敦義 電爆
作者: acergame5 (acergame5)   2014-12-22 14:31:00
我也支持白賊義出來選 小英躺著上
作者: lucandy09 (LUC)   2014-12-22 14:32:00
2016恭迎英皇登基
作者: suzer (SUZER)   2014-12-22 14:48:00
要比馬還爛蠻難的.
作者: coober   2014-12-22 14:50:00
照這結論 原po意思是新北朱贏兩萬多 代表執政很差?
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 14:54:00
你們想說,朱執政很好?我可不是猴子啊,別以猴子的格局度我
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-12-22 15:19:00
2016就是要讓民進黨完全執政完全負責
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-22 15:27:00
北市部分分析得很對 北市是全台最選人不選黨的地方只有優秀人才才能在北市當選市長
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 15:38:00
最好有人能幫我解釋台中
作者: tlchen (台灣加油)   2014-12-22 15:47:00
不分青紅皂白, 一定投親馬的叫... 深馬好了....
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 16:02:00
那不分青紅皂白,一律反馬的,想怎麼稱呼?我發現其實我是武當門人
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-12-22 16:05:00
1崩潰到腦補北市選民在想啥,9.2真不簡單
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 16:08:00
連想都不想的,確實更不簡單
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-22 16:40:00
柯 從頭到尾 再說 太陽花 洪仲丘 你要怎說? 你是台北市選民嗎?哈哈哈 柔虐勒 那邊就一塊小地 影響有沒有一萬人呀 菜逼八
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 16:55:00
要不要用中文說?
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-12-22 19:05:00
如果你們眼中只有藍綠,看不到其他顏色,那準備繼續被人民用選票教訓吧!看來教訓得還不夠呢
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 19:55:00
這位先生是對著鏡子說話嗎?我一篇國民黨選後分析文,也沒招惹綠營,結果一群猴子輪流衝上來,我實在對猴子的文字理解能力感到哭笑不得
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-22 20:45:00
藍綠藍綠藍綠,0分啦
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-22 21:07:00
是什麼啦啦隊呼嗎?
作者: bimmers0 (be it)   2014-12-22 23:57:00
黨產、鼎新,這兩大2016議題會讓貴黨徹底崩潰!覺悟一半,等於2分!
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-12-23 01:20:00
看前面的自述 你明顯是藍的啊 只是比較會自我腦補而已
作者: romeogigli (RG)   2014-12-23 04:30:00
吳敦義出來選會贏,民進黨以為2016必贏是完全錯誤的
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-23 06:16:00
上面bc兩位,你們自己沒發現嗎?卡在藍綠中,出不來的,正是你們自己啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com