首先聲明﹐我討厭tg
但是我一直認為﹐要就事論事﹐以理服人。
這個轉載的新聞裡面﹐都是提到“中國駐英大使私下提到”﹐
且不提這種天知地知﹐你知我知的私下對話到底有多少可信度﹐
就算中國大使的確私下說過這話﹐能作為國家行為麼﹖
所以啊﹐不要去為了反對而反對﹐要說出道理來才能讓人信服
※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KbfeS2a ]
: 作者: bryantkk (正義必得伸張) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 中國宣佈“中英聯合聲明”無效
: 時間: Sun Dec 21 17:59:53 2014
: 雨傘革命的三個據點，旺角、金鐘、銅鑼灣，已經先後清場。但是香港內部矛盾不但沒有解決
: ，還引來外交糾紛。因為1984年與中國簽署中英聯合聲明的英國政府，批評中國沒有遵守
: 中英聯合聲明的規定。中國無力反駁，一怒之下，遂宣佈該聲明無效。
: 1939年德國背棄《慕尼黑協定》進攻波蘭，爆發二戰；1941年納粹德國宣佈《蘇德互不侵
: 犯條約》無效，爆發蘇德大戰，擴大了二戰規模，加速德國戰敗。但是中國宣佈中英聯合
: 聲明無效，卻未引起國際關注，可見對中國獨裁政權的綏靖政策遠甚二戰之前。但是作為
: 中國鄰國的台灣，面對中國如此無視國際協議，則不可等閒視之，因為關係到台灣對中國
: 的政策，也就是台灣的未來前途。
: 中英聯合聲明的全文是《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香
: 港問題的聯合聲明》，今年是簽署滿30週年。今年6月10日，中國國務院發表《一國兩制
: 在香港特別行政區的實踐》白皮書後，中國總理李克強出訪英國。是次訪問中英簽署總值
: 約300億美元的金融、能源、核電及高鐵等經濟協議。看在錢的份上，英國不敢譴責中國
: 政府違背中英聯合聲明，但也不敢冒天下之大不韙，與中國簽署稱讚中國履行聯合聲明成
: 果的文件。
: 一直到爆發雨傘革命，香港特區政府出來鎮壓，英國政府與國會才表示關注。保守黨議員
: Richard Graham在10月底發表支持香港示威、捍衛香港高度自治的言論，中國駐倫敦大使
: 館則拒絕向他所參與的赴上海的國會跨黨代表團發出簽證。英國國會外交事務委員會今年
: 7月公佈，會就《中英聯合聲明》頒佈30年實施情況進行調查，委員會主席Sir Richard
: Ottaway表示，他接獲中國駐英大使館知會，指如英國議員前往香港，將會被拒絕入境。
: 這是他在12月2日國會進行辯論時透露的，他說：“中國大使告訴他，北京現在認為《中
: 英聯合聲明》已經無效。”