[新聞] 觀點-談判高手到了立院 竟無底線?

作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:14:59
經濟部長鄧振中昨天為了電價公式,赴立院經濟委員會備詢,這位身經百戰的國際談判高
手,在立院卻毫無表現空間,演變成委員們公然掐經部底線,看著「親生兒子」台電遭欺
負,部長竟只能禮貌性地回應「謝謝委員指教」,談判高手完全沒轍。
昨天經委會討論的議題有兩個,第一個是回饋案,毛揆早已指示回饋方向,但行政院不算
敲定,因為回饋的業績要做給立法院,立委同意才算定案。
第二個議題是電價公式,這公式在立院躺了一年,在送進立院前,台電與經濟部為了以昭
公信,已重覆委請台綜院等三大智庫舉長時間辦多場公聽會、說明會、記者會,並非台電
閉門造車的產物,但是立委們昨天又質疑這個公式的專業度,所以還要再辦一場「尊重專
業」的公聽會,似乎一切又從頭開始,請問公聽會要辦到什麼時候?
尊重與傾聽民意,不應流為以民粹為主導!當前,行政部門沒魄力,處處以「尊重立法院
」為擋箭牌,遇到難題只想息事寧人,把問題全推給「民意最大」的立委,行政部門幾乎
要喪失政策決定權,變成立法院「行政部經濟組」,是否每項議案都得經過立法院這關,
到底誰為這國家決策負責。行政院?立法院?還是準備參加公聽會的專家學者?
而立委,好不容易遇到國際油價走低,台電有多的盈餘不讓台電彌補虧損,增強體質,卻
要回饋給大眾,立委們爭先恐後巴不得把台電四分五裂全部回饋給全民,台電是國營事業
,長此以往,全民才是輸家。
無論是大戶條款緩課三年或電價回饋,毛內閣推政策總能創造話題。不過,現階段行政官
員面對立法院溝通,不設防也毫無底線,還屢屢向未來借支,未出世小孩已先負債累累,
全民的小確幸恐怕是換到未來大不幸。
我一直說電價公式很重要,但立法委員似乎完全不理睬,只想要回饋大眾,電價公式化才
能保障民眾與台電,漲價也有立法基礎,不會在那邊哭夭台電了。
作者: peteref (Falcon)   2014-12-19 12:17:00
那些委員哪是要和你談判 他們只想威脅你而已
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-19 12:18:00
1魄力對比多少民意呢? 說說看如何XD
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:18:00
電價公式化那麼重要的議題,立委似乎不想管
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-19 12:19:00
還是讓台電民營好了.
作者: peteref (Falcon)   2014-12-19 12:19:00
立委專做討好選民的事就好了 國家長期發展?人民不管這的
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:19:00
電價公式化可以給予台電正常的營運狀態,如果煤價油價下跌,也可適時給予降價
作者: Illidan   2014-12-19 12:24:00
台電貴的要死 最好快點民營化 讓人民有便宜的電可用台電不倒 錢都拿去養高薪肥貓!!
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:25:00
電貴,那民營化更貴肥貓佔成本8%
作者: tsgd   2014-12-19 12:27:00
超棒的無為而治
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-12-19 12:34:00
民眾已經以選票明確告訴政府,就是要民粹經濟學.而民主國家的政府施政是必須以民眾當前的意志為最高指導原則的, 至於民眾未來的利益或損失, 那就以後再說吧.
作者: tsgd   2014-12-19 12:37:00
更精確的說法是「有票的政策」太美妙惹
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:38:00
坦白說民主就是這樣,只顧現在,不顧未來
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-19 12:38:00
應該要反過來講 「沒票的政策」太糟糕了~
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:39:00
可是核能廢除以後,電價又會開始上揚了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-19 12:42:00
未來? 都要GG了還在乎什麼未來啊? 這不就活像去提醒一個癌末的人吃泡麵會短命一樣嗎?XD
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:45:00
可是未來只不過可能是ㄧ兩年後的事如果五十年就算了,電廠除役這一兩年有很多開始進行,例如林口,基隆,核一明年可能會被迫提前除役
作者: castalchen (castal)   2014-12-19 12:47:00
那有人還想退內閣制嗎。內閣制下去可是立法行政同一組人在管噢連「威脅」行政部門都免了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-19 12:51:00
說穿了台灣沒用過內閣制 實際上到底好不好應該也沒人說的準 試試看也挺好的啊 說不定是新的轉機呢~
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:52:00
內閣制假議題,但我還是很期待呢!立委要怎麼監督立委呢?
作者: Vassili242   2014-12-19 13:00:00
不照立法院走罵獨裁不顧民意 照立法院走叫推問題 不要ggyyder好嗎
作者: MsKing (MsKing)   2014-12-19 13:05:00
立法行政綁在一起才是權責相符
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2014-12-19 13:38:00
行政立法綁一起不就是帝制嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com