最近看到有新聞靠北說甚麼罷免XX門檻太高的問題，才讓我想起來"不在籍投票"這回事
我說等以後不在籍投票的法案通過後，投票率馬上就會升上來了吧!
還有必要靠北甚麼門檻太高嗎? 所以我覺得推動不在籍投票立法才是最重要的吧!
聽說現在目標是在2016年總統大選前立法完成?

可是不在籍投票我就少一天假可以放，很不方便

罷免要求50%的投票率，只是要做到天怒人怨才可能通過。

不在籍不可能過啦，轉移投票，或投票與戶籍脫鉤才是正解

就算不在籍投票，要達50%也是非常困難。

要真的高投票率就是電子化 但這個大概還要很久很久很久

轉移投票是不在籍的其中一種；但除了轉移投票其他可行太低

不在藉可以扣除中國嗎? 中國是獨裁國家很容易被動手腳 還有電子化絕對不能推...只要從後端改數字

ㄧ堆人連不在籍投票是啥都不知道就在亂講話

很討厭的一種討論方式就是這樣，提出一個概念，不從最簡單最基礎的點出發，然後就自己開始幻想或是自己加料，然後用自己加上滿是缺點的"修正版"，來否定原始版的初衷

電子化想太多 是要讓作票越來越容易嗎

靠不在籍投票這種無恥奧步 阿不就好棒棒?重要的選舉不值得讓你搭車回家投嗎? 不想投還一堆理由不想投也不行嗎?不想投也是一種表達方式 搞什麼不在籍奧步 只能證明支那豬狗黨想票想瘋了 想到不擇手段巧立名目

女友親人在外地醫院病危 你要去投票嗎?

人家覺得沒意義 不想投票 你去搞個不在籍 為政黨私利想衝

原來不在籍投票叫無恥澳步 真是開了眼界 謝謝

高選票 逼人家投票喔?在外地病危 請問你身邊有女友親人每逢選舉就翹辮子 阿不就乾脆去抽樂透就算了 唬爛狡辯也要找個像樣的例子

(¯(∞)¯)Don't be naggy & crooked.

你本來就該多開開眼界

不在籍投票不一定包括通訊投票 早就該做了

一群人為了投票坐車坐飛機是在嫌能源太多嗎

為什麼一討論到不在籍就開始無限上綱？

中選會先前推動的"不在籍投票"只限定國內 不含國外＆中國

原來不在籍投票是無恥奧步 (筆記)

台商如果都投綠就可以喔^^

可是那些吱不是最反對不在籍嗎? 我覺得不在籍可先由總統立委開始 地方縣市長議員就慢點再說