Re: [新聞] 高雄氣爆32死 榮化董事長等12人起訴

作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 11:22:53
※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言:
: ┌─────────────────────────────────┐
: │轉錄與新聞類別每 發表篇數上限為 篇 請避免超量發文違規 │
: │轉錄與新聞類別應附上來源網址以及至少 字心得 若未附上將以刪文處份 │
: │瞭解相關規定後可 直接刪除本範本 │
: └────────────────────────────────
: http://ppt.cc/qJjz
: 釀成32死的高雄氣爆案,高雄地檢署今天偵結起訴,認定李長榮化工破管導致丙烯外洩為
: 釀災禍首,將董事長李謀偉等9人被依公共危險等罪起訴;另外氣爆箱涵違規設管,且氣
: 爆現場還有一個無人管理的幽靈箱涵,檢方也認定當年監工的市府養工處前員工邱炳文等
: 3人涉業務過失致死等5罪,今一併起訴;而氣爆當天市府的處置過程,檢方認定無刑事責
: 任。(郭芷余/高雄報導)
: 高雄氣爆起訴名單
: ●李長榮化工
: 董事長李謀偉
: 廠長王溪洲
: 值班組長蔡永堅
: 工程師沈銘修
: 榮化操作領班李瑞麟
: DCS控制台操作員黃進銘
: ●華運
: 領班黃建發
: 工程師陳佳亨
: 操作員洪光林
: ●高市府
: 養工處前處長趙建喬
: 下水道工程處前工程員邱炳文
: 下水道工程處前副工程司楊宗仁
: -----------------
: 維持我之前的看法,最大問題還是在於化工廠的操作
: 對於氣體外洩還硬要開車生產持續補料釀成的悲劇
: 當天市府行為沒有刑事責任,繼續看後續發展吧
補充一下起訴書的內容
(二)此外,經本署彙整被害人死亡及受傷時之所在位置,在高雄市消防局當時所劃定之
管制區內(即第4區),傷亡人數明顯較少(死亡1人、受傷15人),僅佔所有因氣爆傷亡
人數之極小部分。且二聖一路與凱旋三路口之管制點內(丙烯洩漏點,即第4.5區),該
區死亡之8人中,除1位係當時位於屋內民眾以外,其餘7人均為警消人員,受傷之26人中
,竟有多達16人係執行職務之公務員,實難苛責高雄市政府到場執行職務之各局處公務員
有何刑事責任。
(三)況且丙烯氣體因下水道逸散蔓延區域甚廣,而傷亡人數達所有傷亡人數半數以上之
一心路(第八區)、三多一路(第一區)(共死亡14人、受傷170人,佔全部傷亡人數之5
2%),已距二聖一路、凱旋三路口之丙烯洩漏點甚遠,亦難期待高雄市消防局在對氣體
性質不明之情形下,如何預測疏散範圍,乃至具體執行疏散作業。
(四)又本案相關之石化管線興建及箱涵施工時間,吳敦義副總統雖於79、80年間擔任高
雄市市長,然經調閱各項公文及簽呈,該埋設管線之許可層級,僅至高雄市政府工務局下
水道工程處處長,吳敦義副總統並未參與該箱涵之設計、施工及核可之任何程序,查無不
法事證,予以簽結。
------------------
管制區內死傷大部分是警消人員,一般民眾較小
丙烯沿下水道蔓延,範圍難以鑑定,死傷一半的現場離洩漏點有距離
埋設管線簽到處長而已,吳副不需負責
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-12-18 11:24:00
在dpp follower建構的輿論中,花媽當然不用負責,吳白當然要負責。理由何在? "當然"二字已矣!這就是高雄輿情~~
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 11:29:00
高雄輿情那有這樣,災區居民普遍怪公司,有聽見mur mur市府的聲音,但是怪市府發錢發太慢……
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-18 11:51:00
其實本來主要就該怪公司 但油品事件中央政府甚至比頂新還坦是怎樣
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-12-18 11:54:00
高雄市民就4愛氣爆登革熱,金正菊洗腦有功何必負責?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-18 12:01:00
頂新跟馬政府的關係如何大家心知肚明祭止兀都爆料門神是馬金了 再牽拖啊
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-18 12:02:00
高雄還不是讓李長榮日月光復工
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-18 12:02:00
管線埋設根本不是陳菊任內的事情 火當然燒不到他
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-18 12:03:00
原來傳公文給頂新的屏東縣不是門神啊
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-18 12:04:00
李長榮復工的部分是跟丙烯無關的廠區吧
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 12:04:00
工廠如果確認安全,復工沒問題啊,何必民粹到全面停工
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-18 12:04:00
難怪老農檢舉都查不出來 喔 這不是門神
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-18 12:05:00
我贊成曹啟鴻跟馬英九一起下台接受司法調查
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2014-12-18 13:33:00
話說這種起訴書是用現在職稱喔? 不是當時吳市長?
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 13:49:00
因為告的時候是用吳副總統吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com