基本的問題，應該在遴選委員的票數差距吧。
假設三個人得票是11票、10票、9票，那麼票數接近，誰都沒有什麼把握。不過這次
遴選委員的投票，是13票、11票、9票，第一名拿到14位委員的13票，幾乎是一致通過
了，但是卻被柯文哲團隊給拉下，有人抱不平是很自然的。
另外，為什麼是三個人選給柯文哲團隊圈選呢？例如社會局長的遴選，最後只有兩
個人選出線。文化局人選推薦僅兩個，也應該是無可厚非的。這中間的過程我們其實
是不知道的，會議如何決定推薦人選數目在這裡是個沒被公開的部分，但也可能是不
平的根源。
我是認為公開遴選委員的會議記錄，比較可能終止這裡的爭議。