新聞連結 =
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/3d22219f-cd33-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=3d22219f-cd33-11e3-9580-ef2804cba5a1
反核民眾「無限期佔領」凱道，民進黨前主席蔡英文26日傍晚6點8分也現身聲援，坐在舞
台旁工作區的棚子底下，待了1個多小時之後離開。蔡英文在前往凱道的途中，有媒體以
她2011年的「主張續建核四但不運轉」立場，犀利提問是否立場改變、與馬政府目前提議
的「完工再封存」是否一樣？蔡英文則指出其中差異，並表示「我們在每一個時間點有不
同情勢，當然有它對應的立場和政策」。
蔡英文赴凱道前，首先在附近的徐州路旁接受媒體聯訪。由於部分外界質疑蔡英文的反核
立場搖擺，有媒體詢問，是否在2011年準備參加總統大選時，基於3項顧慮（停建違約金
、後續成本、社會成本）贊成續建核四？蔡英文一疊聲回答「沒有、沒有、沒有，我當時
是講說不讓它商轉。」
蔡英文也解釋，「我們必須注意一件事，2011年那時候的經濟部，宣布年底要商轉，我們
是針對那時候的情況做出的立場。但是2011年之後，不但沒有完工，還追加很多預算，4
、5百億的預算，那麼這個情況就完全不一樣了，現在是要馬上停工的情況，我們不能無
限期讓國家預算消耗在這上面。」
然而，當時主張續建但傾向不運轉的方式，和目前馬政府提出的「完工再封存」，概念是
否相同？蔡英文回應表示，「現在是要把它建完，還要付4、500億，那是很多錢，而且我
們不知道4、5百億是否就夠，何況現在民意已經很成熟了，我們應該趕快來解決問題、不
要再拖了。」
對於「立場改變」之批評，蔡英文則表示，「這個情勢是不一樣的，我們在每一個時間點
有不同情勢，當然有它對應的立場和政策……我現在是主張要停建，因為我們不知道這個
沒完沒了耗下去，耗費國家多少預算，我們也希望這個事情趕快解決。」
part 2 蔡英文：2025年達成非核家園
新聞來源 =
https://www.facebook.com/notes/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87-tsai-ing-wen/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%872025%E5%B9%B4%E9%81%94%E6%88%90%E9%9D%9E%E6%A0%B8%E5%AE%B6%E5%9C%92/10150117740811547
「2025非核家園計畫」說明
一、什麼是「2025非核家園計畫」？
「2025非核家園計畫」，就是透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調
整、和電業自由化，來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計畫。
如果台灣在2025年不必依賴核能發電，核一、核二與核三廠可以按時除役，核四廠也可以
不必商轉。
二、為什麼是2025年？
達成非核家園需要一段社會共識產生的過程，很難說停就停。2025年是核三廠除役的時間
，我們應該從今天起致力改變台灣的電力結構，在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。
三、用什麼方式取代核電？
電力的備用容量率，只要有15％就保證不缺電，多的都是浪費。2010年，備用容量率高達
23.4％，如果扣掉核電所佔的18％，還有5.4％。我們需要找出方法，填補5.4％到15％之
間的空缺（約10％），取代核能發電。
填補的方式：
（一） 提高再生能源的比例：依照政府規劃，在2025年再生能源可以增加約6.5％的
總發電量。
（二） 改善火力發電效率：如果投資火力電廠改善設備，約可以增加5.8％的總發電
量。改善設備除了增加發電效率，也可以減少碳排放。
（三） 新建電廠以天然氣電廠優先：前兩種方式相加，已經可以增加10％以上的總發
電量。如果用電量增加必須新建電廠，應以較乾淨、建廠快速的天然氣電廠為優先。
四、長期還有什麼其他方式，可以減少耗電？
（一） 節約能源：政府可以透過鼓勵節能措施、鼓勵淘汰耗電產品、鼓勵綠建築，來
減少耗電。
（二） 調整產業結構：不是去犧牲經濟發展，而是減少高耗能產業、讓產業結構轉型
，是減少耗電的重要方式。
（三） 電業自由化：打破台電壟斷賣電市場的局面，讓民營電廠與台電競爭，不但提
升發電效率，也可以鼓勵再生能源產業的發展，增加其發電比重。
五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
全世界564座曾經或正在運轉的核電機組，有6座發生過損毀事故，機率超過1％。日本與
台灣都在地震帶，日本發生的事故也可能發生在台灣。
而且核災問題不是看發生機率，而是看一旦發生我們是否承受得起。一旦核一、核二或核
四廠發生事故，30公里內必須疏散數百萬人，等於淨空大台北，是不可能執行的應變計畫
。再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、污染造成人民健康和貿易經濟的損失、災後
復原的龐大支出，代價實在太大。