Re: [討論] 柯文哲目前人事狀況

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-12-17 10:44:39
推 thomaspig: 柯P有發現I-voting有問題 所以才煞車在較不重要的局長 12/17 10:06
→ thomaspig: 上試行 試行還是必須的 事後看來需要調整的還有很多 12/17 10:07
推 thomaspig: 從全面I-voting 變成只有一兩個局處 不是煞車嗎 12/17 10:10
→ monopoliest: 不是喲,這是同時間辦理的,五個局處中有更早就已經 12/17 10:10
→ monopoliest: 決定人選的.... 12/17 10:10
讓我們搞清楚這五個局處I-voting過程的時間點,我特地先把勞動局的上色,請看
清楚時間序列。
==============================================================================
11/14 公布環保局遴選委員會名單、遴選辦法,規劃四萬人投票I-voting
11/16 公布教育局遴選委員會名單、遴選辦法
遴選委員召集人曾憲政當場表示,「教育局長不需要由民粹產生」,不會
舉辦I-voting
11/18 公布社會局遴選委員會名單、遴選辦法,確定不使用I-voting
11/20 公布勞動局遴選委員會名單
11/24 公布文化局遴選委員會名單、遴選辦法,宣布取消I-voting
12/01~12/07 勞動局I-voting登記
12/09 公布教育局長人選
12/10 勞動局長遴選五人人選
12/14 舉辦勞動局I-voting,結果出爐
12/14 柯文哲辦公室政策部主任受訪時表示環保局確定不舉辦 I-voting
12/19 預計公布文化局長人選
==============================================================================
這時間序列顯示的是,「時間不夠」根本不是不舉辦I-voting的理由。這五個局處
理其實勞動局的遴選委員是最慢兩個完成的之一(11/20星期四、11/24為星期一),
但是人選則是最快出來的人。
作者: thomaspig (沈豬)   2013-12-17 10:06:00
柯P有發現I-voting有問題 所以才煞車在較不重要的局長上試行 試行還是必須的 事後看來需要調整的還有很多從全面I-voting 變成只有一兩個局處 不是煞車嗎
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-12-17 10:10:00
不是喲,這是同時間辦理的,五個局處中有更早就已經決定人選的....
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 10:46:00
推整理 這個時序很有趣 科科~
作者: auden (.....)   2014-12-17 10:46:00
你幾個鐘頭內po了這麼多很用力 但他就已選上了 so what?
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-12-17 10:48:00
我說過,我在意的只是是否能夠改進、未來是否會擴大辦理....
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-12-17 10:49:00
說好的力主監督咧 科科
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-17 10:49:00
m大這幾篇大概就是所謂"看戲的導讀" 大概了解一下對戲的精采度會有更好的體會XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-17 10:50:00
期待新的勞動局長
作者: applejone (haha)   2014-12-17 10:51:00
推一個
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 10:52:00
選上不用監督嗎? 不是說好了大家要覺醒嗎 XD
作者: digpig (摳鬼)   2014-12-17 10:52:00
雖然不喜歡林佳龍 可是我覺得全部都自己人上任其實比較好免得到時候還有啥內鬼阿 未覺醒阿 內奸
作者: auden (.....)   2014-12-17 10:57:00
沒投給他的說要監督他 當然可以 但這肯定不是覺醒
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 10:58:00
可是瑞凡 一堆自稱覺醒在督馬政府的 也培投給他啊 XD沒
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-12-17 10:58:00
沒投給他的幹嘛監督他呢?自找麻煩,只要負責說UCCU就好啦
作者: auden (.....)   2014-12-17 10:58:00
覺醒是投給他之後而覺得自己錯的 所以 稍安勿燥啦
作者: digpig (摳鬼)   2014-12-17 10:59:00
UCCU 本日最佳推文
作者: auden (.....)   2014-12-17 10:59:00
目前做這些只會被酸是來酸的
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-12-17 11:03:00
咳咳!讓我們持續監督(監督)柯P(的未覺醒團體)
作者: dragonyy (dragon)   2014-12-17 11:10:00
是台北市民的就有權監督!
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-12-17 11:11:00
腫腫der
作者: killyou (xxx)   2014-12-17 11:11:00
蛙得蒜著啊蒜蛙喝穩,阿謀力細袂安怎.
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 11:17:00
不只會選上 而且還會連任 同時造成國民黨台北板塊急速萎縮 當然 政黑版圖不變就是了lol
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-17 11:23:00
不,請神上壇後,正是破滅的開始,台北市民是全國最難伺候的選民
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-17 11:31:00
各局長重不重要的標準在哪?我覺得勞動比文化重要 但確是勞動用ivote文化自己選
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-12-17 11:53:00
勞動局、衛生局、教育局,市政三本柱
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-12-17 12:02:00
套一句..阿我兜好運..謀你美安怎
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-17 13:20:00
柯本來就是承諾這些部長公開投,現在只開放一個,是事實
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-12-17 14:01:00
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-17 16:14:00
教育局長換掉可以嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com