[討論] 全世界的進步強國幾乎都是內閣制!

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-17 02:03:19
中華民國到底要繼續總統制還是改內閣制是最近很夯的議題
內閣制有好幾種,總統制也有好幾種
其實這種東西也無法很簡單的二分法.........
雖然各國在玩的內閣制、總統制都不大一樣
但大體上仍能將民主國家的政治體制分成這兩類
我現在列出全世界一些比較主要的國家
看看到底是內閣制的國家比較強還是總統制比較強?
極權國家和法國我就不列了(全世界只有法國玩雙首長制故不列入)
內閣制:英國、德國、日本、印度、新加坡、泰國、以色列、澳大利亞、紐西蘭、加拿大
西班牙、愛爾蘭、荷蘭、比利時、北歐各國(挪威、丹麥、瑞典、芬蘭、冰島)
幾乎集結了全世界所有的一流進步強國
當然像印度、泰國並不是真的很進步
新加坡也是有一定程度的專制並不算真正民主的國家
但絕對都是世界的主要強國
總統制:美國、南韓、俄羅斯、印尼、菲律賓、緬甸、伊朗
中南美諸國(墨西哥、巴西、阿根廷....等)中南美的所有國家幾乎全都是總統制
非洲諸國(中非、西非...........太多了....)共通點就都是很落後.....
中東諸國(敘利亞、伊拉克、沙烏地阿拉伯...........等)
真正既民主又進步的總統制國家大概就只有美國和南韓這兩個而已
真的就這兩個而已沒有了,數量比內閣制少非常多........
俄羅斯和中南美各國家幾乎都是偏專制的假民主國家
非洲諸國、中東諸國、印尼、菲律賓、緬甸和伊朗這些我就不提了大家都很清楚.....
內閣制和總統制哪個比較好似乎非常清楚了?
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 02:04:00
新板規3-3-g 請修改標題
作者: kakuj (longwinter)   2014-12-17 02:40:00
你把君主立憲、前君主立憲跟前殖民地去掉內閣制就沒了
作者: rongwu (龍五)   2014-12-17 03:02:00
有勞政黑去割顏清標了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-12-17 03:20:00
不認同就像你內文說的 內閣制也有不是很先進的國家所以實際上的問題在於 事在人為如果人民和官員不懂守法 不懂尊重體制 不懂照規則走再好的制度都是一樣光以結果論是不是好制度 這是最容易犯的統計錯誤
作者: ct412133   2014-12-17 03:27:00
問題來了。。。世界爛的立法院 撐的起內閣制嗎?
作者: bimmers0 (be it)   2014-12-17 06:50:00
不論啥制,權責分明,配套周全才重要!我們很多官員瀆職犯罪,無責爽退,政法不彰,幹!
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-17 09:01:00
內閣制不是不行,但台灣當前要配合修正的制度會很多直接完全不改馬上變成內閣制,保證比目前制度差要改的包含小黨的進入百分比標準、拔除現在兩黨的金援優勢分區不分區的分配、人數,普遍立委的參選素質等根本多如牛毛
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-12-17 09:13:00
內閣制國家首先需要全社會有某些很強的共同價值,高度凝聚力才行,像歐洲及日本.而目前台灣社會已失去共有的文化價值. 不同陣營為了搞死對方,可以說謊造謠,完全不顧社會最基本的道德要求.在這種情況下行內閣制,一定會不斷倒閣,然後一兩年就解散國會重選一次.
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-17 09:33:00
當前世界最強不是 1.美國 2.俄羅斯 3.中國 ???
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-12-17 09:46:00
應該是說生活品質指數領先群的那些國家
作者: basta (basta)   2014-12-17 13:11:00
不過最強的那個,可以一國打掉全世界的,是總統制
作者: mecca (咩卡)   2014-12-17 13:45:00
不管哪國如果可以抽全球稅開外掛 我想都會強到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com