Re: [黑特]老胡留給+ln的頭號炸彈
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:02:03
每次看到有人在說歌劇院的問題
離人民太遠!
我就想說一件事情~
歌劇院的問題不是離人民太遠的問題!
而是政治問題....
原因就是選舉問題，單純的就是這個問題!
BRT也是如此~現在都選完了那大家也應該開誠布公的講!
歌劇院這個表演場並不是離人民很遠..反而..
在市民生活中那是多了一個也為了台中增加一個新的表演場地!
如果住在台中你應該要清楚...台中的表演場其實不太多!
中興堂中正堂還有一些大學借用的場地..
真的是少了一個表演場..所以說這和人民離太遠
我覺得也太過誇張了!
他的問題是選舉和政治問題!
掛誰的名字?誰的政績?這個問題導致這個歌劇院產生問題..開幕的太趕!
BRT也是如此..為了政績~
台中人應該也都知情..BRT原本不是台中人要的!
也不是胡志強要的!
但是選舉逼近了..
總是要給市民一個交代..於是中央給了BRT市府也只能接受!
不然政績少啊(在建設方面)
離人民太遠!
我就想說一件事情~
歌劇院的問題不是離人民太遠的問題!
而是政治問題....
原因就是選舉問題，單純的就是這個問題!
BRT也是如此~現在都選完了那大家也應該開誠布公的講!
歌劇院這個表演場並不是離人民很遠..反而..
在市民生活中那是多了一個也為了台中增加一個新的表演場地!
如果住在台中你應該要清楚...台中的表演場其實不太多!
中興堂中正堂還有一些大學借用的場地..
真的是少了一個表演場..所以說這和人民離太遠
我覺得也太過誇張了!
他的問題是選舉和政治問題!
掛誰的名字?誰的政績?這個問題導致這個歌劇院產生問題..開幕的太趕!
BRT也是如此..為了政績~
台中人應該也都知情..BRT原本不是台中人要的!
也不是胡志強要的!
但是選舉逼近了..
總是要給市民一個交代..於是中央給了BRT市府也只能接受!
不然政績少啊(在建設方面)
作者: nightwing (內觀自心) 2014-12-16 10:03:00
消耗預算 台中歌劇院花了幾億？
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:04:00
那你要問其他縣市的建築花了多少嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-12-16 10:04:00
MRT現在變成城市進步指標，好像蓋了就會怎樣
作者: yisdl 2014-12-16 10:04:00
簡單講 BRT也是趕工
作者: yisdl 2014-12-16 10:05:00
然後 蓋BRT的理由 對台中市民來說說服力不足
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:05:00
yisdl 沒錯!!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-12-16 10:05:00
但完全不會想到現實中部地區撐不起MRT這個吃錢怪物
作者: yisdl 2014-12-16 10:06:00
歌劇院問題也是趕工 為了老胡選舉急就章的上
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:06:00
BRT的問題可能也不是因為沒MRT 也是一堆東西沒弄好就趕上架
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:06:00
yisdl 所以我才說是選舉問題!
作者: nightwing (內觀自心) 2014-12-16 10:07:00
好的歌劇院 人人都喜歡 花大錢亂蓋的歌劇院 算了吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-12-16 10:07:00
北捷是靠北北基桃這巨大人口支撐需求運量，中捷？
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:07:00
算了吧? 這是馬後炮嗎?
作者: yisdl 2014-12-16 10:07:00
有誰會討厭自己家鄉有好的建設 搞得好像不認同老胡就是希望自己家鄉退步 建設暗淡一樣
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:07:00
bingo, 就如同 bg大說的, 台中缺展場 =/= 要蓋歌劇院
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:08:00
歌劇院的問題是倉促趕鴨子上架
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:08:00
有些車站機器根本沒啟用 轉乘資訊掛得太LOW 公車路線變更
作者: yisdl 2014-12-16 10:08:00
因為台中人太看透老胡的伎倆 所以已經難以忍受了
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:08:00
都當了13年了, 你要怎麼解釋你13年還是在趕鴨子
作者: nightwing (內觀自心) 2014-12-16 10:08:00
44億的品質蓋成這樣 不吐血才怪
作者: yisdl 2014-12-16 10:09:00
先不論BRT要蓋是否正確 光工程品質 趕工就令人詬病
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:09:00
問題就在於, 網路上的風向沒有人把歌劇院當表演場啊..
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:09:00
nightwing 所以胡敗了!這就是結果啊
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:09:00
去年五月天台中演唱被罰 有些人就喊"台中場地爛,還是高雄好"
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:10:00
Uizmp ...納歌劇院是要拿來幹嘛用的?如果不當表演場??那要拿來做什麼?
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:10:00
歌劇院不就拿來演歌劇.. XD
作者: yisdl 2014-12-16 10:10:00
老胡在台中市輸六萬 台中縣輸15萬 這答案根本超級清楚
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:10:00
台中市府有說明要在北屯蓋巨蛋 這可能比較像演唱會表演場
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:11:00
......歌劇院只是他的一個名稱XDDDD(崩潰)版友有這麼蠢的嗎???太陽餅也沒太陽啊XDDD
作者: yisdl 2014-12-16 10:11:00
事實上就是老胡已經對台中有心無力 沒有整體的擘劃
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:12:00
其實我是覺得包括歌劇院,BRT大方向都沒問題 問題是執行過程
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:12:00
巨蛋聽起來就很花錢, 弄幾個千人等級的場地不是很好?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2014-12-16 10:12:00
不是離太遠 而是相對遠
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:12:00
我認為BRT很有問題!
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-12-16 10:13:00
就是一副"趕鴨子上架"的樣子 作對的事結果沒執行好 也會扣分
作者: bg00004 (絕緣體) 2014-12-16 10:13:00
恩...我要認真的和你說..歌劇院只是名稱
作者: yisdl 2014-12-16 10:13:00
BRT真的是有問題啊 很明顯好大喜功的建設
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:16:00
是嘛是嘛.. 選前在外面弄個光雕, 就搞得太高端了啊結果表演場地也沒弄好, 兩頭落空
作者: jlz (jlz) 2014-12-16 10:18:00
楊丞琳12/27要在歌劇院辦演唱會不是?
作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-12-16 10:19:00
那也還沒辦啊. 來不及了
作者: momocom (momocom) 2014-12-16 10:20:00
歌劇院花了44億歌劇院最大的炸彈是范姜毅老師臉書說音響效果超差不知道明年完工前有沒有補救機會
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-12-16 10:27:00
BRT我了解是，沒有特定的號誌系統，還有規劃問題開過中港路一遍大概可以了解，他那樣槁會得罪汽機車族
作者: liskenny (Why so serious?) 2014-12-16 10:50:00
當人民只在關心飲食油錢電費時 搞文藝只是自嗨的小確幸當政客都只關心老百姓的恩格爾係數時 就是國家的大不幸
作者: amury (快馬加鞭) 2014-12-16 10:54:00
我多年沒去台中了,但上個月去了一次,看到BRT很多人搭乘啊~~
作者: yisdl 2014-12-16 10:55:00
因為不用錢啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-12-16 10:58:00
正常阿，培養運量的作法歌劇院的問題根本不是內樁問題，而是到底有沒有人使用
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2014-12-16 15:11:00
音響效果超差？這是對伊東的侮辱喔！我沒找到FB文![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
我只找到這篇，沒說音響效果差
" target="_blank" rel="nofollow"> 我只找到這篇，沒說音響效果差