Re: [討論] 內閣制根本就是假議題!

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-13 23:34:03
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言:
: 從1949年遷臺到現在
: 台灣人已經習慣用不同的總統來界定歷史一段時期
: 我覺得這種習慣沒什麼不好
: 每個國家都會有因為歷史產生的憲政傳統
: 從1996年總統直選到現在, 台灣也逐漸產生自己的傳統
: 相對於許多歐美國家, 我們的摸索期甚至還算快的
: 最好的內閣制憲法, 還是選出了希特勒
: 存在邏輯矛盾的法國第五共和憲法, 並沒有讓法國倒掉
: 所以說到底, 還是事在人為嘛!
台灣用總統 或雙首長制 大概也一段時間了
其實歸就根本 東方人在集權高壓統治之下 過了很久
對總統的期望就像是要選出自己心中的救世主/皇帝一樣
變內閣制會怎樣嗎? 內閣的首相一樣會被人民有這樣的期待
觀念如此 制度變 結果通常變不了太多
簡而言之 人民就是要找一個來坦的領導人 或是領繩
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2014-12-13 23:36:00
是的。救援投手領繩。
作者: cauliflower (菜花)   2014-12-13 23:39:00
今天豪繩不領,球給老尖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com