Re: [討論] 歷代政權敗亡的原因不都差不多

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:02:04
不得不說一堆人還要硬講馬囧無能
我直接一句話就打倒他們了:
全世界政府有哪一個國家可以做到年輕人幸福,"座"辦公室賺錢的日子?
全世界政府有哪一個國家可以做到年輕人幸福,"座"辦公室賺錢的日子?
全世界政府有哪一個國家可以做到年輕人幸福,"座"辦公室賺錢的日子?
PS.幸福:稅收低於20%+收入高
(很重要所以講三次)
全球化的社會,就是把軍事競賽往經濟/糧食競賽在走,我實在不懂那些硬要
凹說什麼KMT執政不力是怎麼回事?
想幻想就繼續幻想,別來"討論"對你們是比較好的,謝謝。
至於我對中國的看法就是這樣,有錯就請roxin大/mono大那些人指證吧:
當中國在大國遊戲中勝出,且自己的拳頭夠大到可以不鳥其他四強
台灣這邊不管說什麼要統要獨或要現狀,都可能挨打。
要唯一避免挨打的方式其實很簡單,能夠發展一些遠程武器,可以在中國沿海的港口
和一些重要的區域造成經濟重度傷害,同時台灣也需加強邊境的防守
和周圍地區進行合作才有可能讓中國害怕。
但是,我們回到台灣這邊的現實,鄉親阿,要建立起強大的國防,說的很簡單
,當要開始實行的時候咧?
"我阿爸只是去檢個子彈被打死,馬囧不用負責嗎?"
"關燈演習都沒有用了,台灣容易被炸癱,馬囧不用負責嗎?"
"什麼?油電不跌價?稅收還要再增加?馬囧不用負責嗎?"
"什麼?兵役恢復一年?我才不要去當兵!"(太陽花2nd上演)
......慷慨解囊"易",從容就義"難",這年頭,鼓勵那群"學生"多把體能練好
比什麼都難....
然後,若真的哪一天要面對台海戰爭的時候,我相信中國會用2萬兵力把台北弄
垮以後,他們會待在台南和高雄的沿海,靜靜的看那群台灣國+DPP的人,
為了誰讓台灣戰敗那邊檢討到天公伯都黑一邊。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:03:00
共產黨還會裡你國民黨唷 顆顆..現在沒人要打仗 還在想打仗 用經濟制裁 你就自己滅亡
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:05:00
沒人愛打仗? 美國表示:
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:05:00
你到不如說 學北韓 軍事專政 發明能對等武器 保障安全不爽的時候 餓的時候 要點東西吃 放個畫白癡才打仗
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:07:00
米帝也不是甚麼好東西 為了利益挑起戰爭南韓 確實要歌功頌德一夏台灣空轉 他們在進步 ZZZ
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:07:00
所以你又前後矛盾了XD
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:08:00
沒有矛盾 只要批評Z時代問題董? 二戰時期靠打仗 現在不打仗 靠經濟
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:09:00
你前後言行不一,別再亂扯了
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:09:00
你看看 冷戰時期 對立 美國用軍備競賽打敗蘇俄用經濟制裁打敗日本用經濟就搞垮你了還需要打仗?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:10:00
亂扯? 事實而已 資本主義在地球才幾百年 就搞成這樣26的文章?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:10:00
你再繼續凹只是自己暴露出你不瞭解國際現實
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:11:00
你還是重新去修課吧,連我講的東西都不瞭解況且經濟部早就有把這些分析post了XD
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:12:00
南韓走在 中國流亡政府的前面 這就是國際觀 董?你多讀點書吧 等你懂 左右 公領域 私領域 鷹派 鴿派國際政治 再來跟我說嘴吧我怕你連三民主義都不董整天只會藍綠 統獨意識型態的受害者
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:14:00
一堆國家明明就很幸福 你到底是去看過幾個國家?
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 14:14:00
哪些國家很幸福?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:15:00
版主你得到點了XDDDDD我就說了,"你"根本不瞭解周圍國家,還是多去看看,謝謝
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-13 14:15:00
不丹吧
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:16:00
美德澳奧愛比瑞瑞 還要我列下去?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:16:00
我覺得你還是趕快去修國際政治 不再躲在KMT象牙塔才是真的幾歲了 還在統獨藍綠 戰爭
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:16:00
你講左右那些我都有看過資料,這點東西算什麼?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:17:00
果然還是國民黨洗腦三代 很成功
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:17:00
美國叫幸福? 哈哈哈哈哈哈哈(打滾中)
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:17:00
哈哈哈哈哈哈 乖快說你要比洨阿
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:18:00
抱歉我真的笑翻了,會說出這句話的人,什麼都不理解XDDDD
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:18:00
左派民主國家 你懂多少
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 14:18:00
不丹早就幸福不下去了 資料要跟著看啊
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:18:00
快啦 快掰出幾個經濟名詞好嗎? 你要比洨阿?
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:19:00
14:18 等你擠出幾個你想比的 再叫我起床 哈欠
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 14:19:00
掰掰
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 14:21:00
美國的幸福指數連加拿大都比不過 科科~
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-13 14:21:00
ㄎㄎ乖 主計處掰台灣購買力全球第四最後排名才19呢
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-13 14:32:00
拿這點程度的資料就想反駁?
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 14:33:00
主計處的資料是「所得與財富」領域排名第4 看得懂差異在哪嗎? XD另外如果只看PPP的話 IMF列出2013的排名 台灣還贏比利時咧
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-12-13 14:43:00
光看美國幸福我就無語了...要不要去幾個以黑人為主的區域看看啊...
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2014-12-13 15:28:00
高雄很幸福啊 世界級的不是嗎?? 比啥小啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com