※ 引述《holydc (のヮの)》之銘言：
: 唉，每次看到這種論調就會渾身不對勁
你會說"不想當会社的狗"嗎？
: ※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: : 這幾個問題很久之前很多人就講過了
: : 基本上它不會是一個採自由經濟主義的政府會去過度干預的事項
: : 越是對這些議題採取越多的管制策略而偏離傳統經濟學所稱的自由市場
: : 這樣的政府越是往社會主義(甚至於共產與極權)的分配特化靠壟
: : 年輕人該怎麼面對這幾個問題呢?
: : 低薪: 若自認為薪水遠低於自己所能創造的價值 那就用力跳槽~
: : 只要有能被挖角的實力薪水是越跳越高的
: : 如果跳來跳去整個環境都爛掉沒有好老闆了 還有政府的創業補助基金在等著您
: 假設我今天好棒棒，從月薪 22k 的工作跳到 220k 了
: 那也只代表有另一個人跳進我原本 22k 的坑裡啊
: 我的酬勞獲得提升了，可是社會的問題有解決嗎
: 我覺得我們應該全局來看這個議題，而非從個人的角度
: 最後那句不爽自己去創業啊就更有趣了
: 意思就是你當不了老闆，活該當魯蛇，我實在不曉得這是哪裡的資方思維
: 當然也許你真的是哪間公司的董事，那我就能理解了
依照你的勞方思維，希望你不是煽動勞資對立，也不是煽動勞方仇視資方，
如果你想煽動勞資仇恨，竹科那些高科技新貴會被你的言論當成下一個仇敵，
律師、會計師和醫師也會被你當成仇敵。
這是製造社會問題吧？
: : 高房價: 如果在意住處地點 那就是別無其他選擇-租屋
: : 很多人提過羨慕德國的低房價成果 然而事實上是他們的自有房產率夠低
: : 在經濟學上供過於求 自然房價無法上疊
: : 以台北市來講 已經有夠多的論文指出在台北租屋是相當划算的行為
: : 因為房價雖然被一路疊高 但租金的成長受限於薪資與物價成長而漲幅有限
: : 造成租金房價比已經大幅低於許多城市
: 本來房屋應該是民生必需品，但是現在幾乎變成金融商品，炒作標的
: 屯米屯油再高價賣給有需要的人是違法行為，人人喊打
: 屯地屯房再高價賣給有需要的人卻是投資有方？
: 我是不懂這個道理，你可以為我說明一下嗎
以德國國民住宅來說板主說的經濟學原理，
其實德國也沒有違反市場經濟原理。
德國只是提供廉價住宅給國民居住，
而廉價住宅與品質較佳的中古屋、建商推案形成市場區隔。
某些人很喜歡說德國的國民住宅經驗，但沒說出完整事實。
德國最早的國民住宅是用利用"美援"，這是美國補助西德政府的外國援助，
卻被人扭曲成德國國民住宅的範例。
而英國的國民住宅經驗是另一個值得參考的例子。
http://www.housing.mcu.edu.tw/housingpaper/21-2/005-212.pdf
如果你說這是社會主義思想，那麼共產黨很歡迎你入黨。
但德國是基督教國家，德國執政者的想法是以基督教的價值觀來提供國民基本福利。
: : 高物價: 除非要動用國家力量來做各種原物料的管控(包含大量購入與釋出)
: : 否則以台灣這種仰賴大量進口的國家來看是無解的
: : 而就算是動用國家力量了 若國際原物料一路走升 國家財庫又不夠厚重
: : 也終有挺不下去崩漲的一天
: 這跟低薪有關，尤其是全球性的商品
: 舉例來說，同樣的 iPhone，日本最魯的打工仔可能只要花半個多月的薪水買
: 台灣的正職勞工也許會花掉一個多月的薪水
: 另外一個常見狀況是這樣
: 原物料價格 +10% -> 售價 +10%
: 原物料跌回原價 -> 售價沒降
: 原物料價格又 +10% -> 售價再 +10%
: 結果一段時間原物料價格只上漲 10%，商品價格卻上漲 20%
: 這樣政府不用介入協調嗎
: : 這樣子講 有助於您面對現實的殘酷嗎?
: 政府不該干預自由市場的前提應該是市場的運作是正常的吧
: 但是現在市場多半被壟斷
: 求職市場被資方壟斷，勞工無法獲得足夠資訊
: 房屋市場被投資客壟斷，真正有需求的人只能用轉過好幾手的高價購買
: 這些不是政府該處理的問題嗎
: 當然勞工、小老百姓自己也該團結對抗這些壟斷行為
: 不過每次我看到類似這篇的言論
: 就會覺得我們還是想辦法監督政府來做這些事情比較實在
你把iPhone這種奢侈品當成民生必需品，卻不買廉價的手機，
還要政府補助或干預奢侈品的市場價格嗎？
這種想法已經快變成共產黨的想法了。
或許原因在於你仇視資本主義，那你能解決一物兩賣或房仲轉賣的老問題嗎？
例如立法禁止一物兩賣？
如果被你仇視的人被政府處罰後，政府卻被法院認定處罰他是違法的，
你要維護他的人權嗎？
你說監督政府，那你能提出實在(可行、不會引發民怨)的具體措施嗎？
討論資本主義與社會主義的意識型態衝突，找到妥協的方法，
才可以改善基層人民的困境。
簡單來說，你反對市場經濟的意見會對政府造成困擾(柯P 大概會每天睡不著)，
支持市場經濟的人不只反對政府採用你的意見，也會反對你，
到最後你會被媒體的主流意識型態(各家報紙都在吹捧豪宅和奢侈品)當成全民公敵。
XXXX