[討論] 國民黨與2005民進黨完全不同

作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 20:18:00
國民黨內部沒有什麼可用的戰將,盡是一些投機分子,相較於民進黨,民進黨的立委戰力
實在比國民黨強太多,而且能力也不錯,所以慘敗之後還可以再次獲得大勝,而在今年學
運時吸收很多新血,團體更加活絡,策略更加新穎。
反觀國民黨的立委只想著自己的選舉,拼命扯中央後腿,得罪自己的選民,霸佔立委不給
年輕人機會,官商勾結(雖然民進黨也有,但國民黨是明目張膽),黨內的年輕人完全不堪
一擊,戰將(蔡正元羅淑蕾)盡是廢物,缺乏郭正亮這種清流,完全是敗亡的徵兆。
作者: Marino (馬利諾)   2014-11-30 20:18:00
恩 馬冏用人度量小 現在要自食惡果了林龍當初也是被提拔當新聞局長 發言人等慢慢災培的現在用那什麼總統府發言人 小孩玩大車還以為在提拔年輕人
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:23:00
6~8年後再來檢視這篇文章吧.
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 20:26:00
歡迎檢驗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-30 20:29:00
不這樣認為 時勢會造英雄 最快四年就能回來
作者: a410661   2014-11-30 20:29:00
哪來的英雄給你造啊
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 20:30:00
EC大,你太樂觀了,我認為國民黨本來就要沉寂10年才會知道自己錯在哪
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:32:00
看看1997年的國民黨,2005的民進黨.歷史是很弔詭的.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:33:00
我的意見同ben,國民黨現在還在找戰犯。一點都不像是要改革的政黨XD
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 20:33:00
目前看不出國民黨會改革,我才會認為與歷史不同
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:38:00
1997~2000年的國民黨有改革?沒啊..那2005發生啥麼?
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:40:00
1997年哪有搞到你像現在這次一樣快滅黨啊。1997~2000年就自己內鬥而已= =這次六都差點都保不住......再說這次投票版塊,年輕人國民黨可以說是全滅。最後一點,當年出了一個馬英九。現在國民黨有同樣形象的人?朱立倫差得遠了......
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:41:00
民進黨還不是繼續敗亂下去,直到2008.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:42:00
民進黨當初的確是快滅了啊。出來一個小英。
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:42:00
所以政權丟了就會改了.才說到2016年以後你就知道.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:43:00
國民黨這次能有人拯救嗎......
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:43:00
小英在2008年之後才正式出線.
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:44:00
2000年前的國民黨,馬英九根本沒實質影響力.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:44:00
四大家族隨時等著逼宮,退個屁XD你說沒有就沒有囉。呵呵
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:45:00
到了垮台後才有.1997年後李燈會有辭黨主席?沒啊...直到丟了政權.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:46:00
兩千年的時候,馬的民意基礎&形象。你以為現在的朱能比國民黨現在中生代新生代斷層超大,老人又在內鬥。
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:47:00
你就先等到國民黨2016年丟盔卸甲,你就知到了啊..
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:47:00
年輕人擺明不買四大家族的帳,他們只要一天不放手。國民黨掰掰。
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:48:00
然後,要擺回來還要四年以上.我才說6~8年.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:48:00
你慢慢等。
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:50:00
不客氣, 人性跟社會是很妙的.如果國民黨2016真的徹底垮台,那會有另外一個黨出來.但是這個機率其實不大.
作者: opthr1215 (天天)   2014-11-30 20:52:00
2016當然不會馬上垮,不輸個幾次怎麼垮呢?不過國民黨不會打逆風的比賽,他不搞定他的斷層,就會一直輸到分裂為止。
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-11-30 20:54:00
另外來看,2000年民進黨,2008年國民黨,2016民進黨..這個其實也不是循環,但是你注意看一個黨的起伏...也不是要說啥麼.民進黨也是會自己敗於自己.就像是GOP & DP, 台灣看起來就會像是那種模式.
作者: xfirex (lpfire)   2014-11-30 21:19:00
黨產=魔戒 把魔戒丟進岩漿後的4年有機會 但是會丟才有鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com